E. 2018/560 K. 2022/258

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/560 Esas KARAR NO : 2022/258

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, sevk ve yönetimindeki ..... plaka sayılı araç ile geri manevra yaparken aracın arkasında duruan davacı müvekkiline çarparak müvekkilinin basit bir tıbbı müdahale ile iyileşemeyecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... Esas sayısıyla açılan ceza davası soncunda davalı sanık taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu sabit olduğundan, eylemine uyan 5237 sayılı T.C.K.'nun 89/1. maddesi uyarınca neticede 7.500-TL adli para cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı tarafın iş bu ceza kararını temyiz etmeleri sebebiyle ceza dosyası halen daha Yargıtay'da olduğunu, davalının kusurlu fiili nedeniyle davacı müvekkilinin genç yaşta sakat kaldığını, vücudunda ki kırıklar nedeniyle aylarca hareket edemediğin, eşinin desteği ve bakımına muhtaç olduğunu, kaza nedeniyle birden fazla ağır ameyitlar geçirdiğini, adeta genç yaşta sakat kaldığını, iş bu kaza nedneiyle müvekkilinin yaşam kalitesi düştüğünü, vücut bütünlüğünün de bozulduğunu, vücudunda ki kırıklar nedeniyle müvekkilinin koltuk değneklerinden destek alarak uzun bir süre yaşamını devam ettirdiğini ve halen koltuk değlenleriyle yaşadığını, bu kaza nedeniyle müvekkilinin hayatı yıllarca acı, elem ve ızdırapla geçtiğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle birden fazla ağır ameliyat geçirdiğini ve tüm tedavilere rağmen vucudunda meydana gelen bu kırıkların iyileşmemesi nedeniyle müvekkilinin vucunda büyük ağrı ve acıların devam ettiğini, müvekkilinin evinde ev işini yamadığı gibi, ailesinin ve çcuklarının da bakımını yapamadığını, neredeyse yerden bir kiloluk ağırlığı bile kaldıramaz halde olması nedeniyle, yakın akrabaları ve eşi devamlı şekilde kendisine yardımda bulunduğunu, müvekkilinin yaralanmasına sebep olan aracın ..... Otomotiv Nakl. Tur. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, .... Sigorta A.Ş.'ne ktt zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigorta ettirildiğini, davalı sürücünün yüzde yüz kusurlu olduğunu, davalı sürücünün müvekkiline çarptıktan sonra ise aracıyla bir de ezdiğini, müvekkilinde kazadan sonra oluşan maluliyet nedeniyle müvekkilinin o tarihten beri çalışamadığını, bu nedenle yargılama masraflarını ödeyemez halde olduğunu, adli yardım talepli olarak işbu davayı açmaları gerektiğini, davalı .....un kusuru nedeni ile davalı ..... Otomotiv Nakl. Tur. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Ştinin işleten sıfatı ile kusursuz sorumluluğu ve sigorta şirketinin sigorta eden sıfatı ve poliçe tutarıyla ve trafik sigortası genel şartları çerçevesinde sorumlu tutularak 20.000-TL maddi t...