DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile trafik kurallarına aykırı bir şekilde şerit değiştirmesi suretiyle, şeridinde kontrollü bir şekilde seyir halinde bulunan davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması nedeniyle meydana geldiğini, müvekkilinin, 26/11/2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde; ağır yaralandığını ve hemen hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunu, davalı sürücünün jandarma trafik...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/642 Esas KARAR NO : 2022/408
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile trafik kurallarına aykırı bir şekilde şerit değiştirmesi suretiyle, şeridinde kontrollü bir şekilde seyir halinde bulunan davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması nedeniyle meydana geldiğini, müvekkilinin, 26/11/2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde; ağır yaralandığını ve hemen hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunu, davalı sürücünün jandarma trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağı ile "sola dönüş kurallarına riayet etmemek" başlıklı KTK-53/1-b maddesine göre asli kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, dava dışı ... adına tescilli olduğu, ... poliçe numaralı, .... acente numaralı 14/02/2018 başlangıç, 14/02/2019 bitiş tarihli ZMSS poliçesi kapsamında diğer davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine 14/01/2019 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından bir takım belgelerin sunulmasının istendiğini, sigorta şirketinin talep ettiği tüm evrakların kendilerine gerek fiziken gerekse mail yoluyla gönderilmesine rağmen sigorta şirketinden herhangi bir cevap alınamayınca arabuluculuğa başvurulduğunu, taraflarca anlaşma sağlanamadığından işbu davayı ikame etme zarureti doğduğunu, TBK 76. Madde gereği 30.000,00-TL tutarındaki geçici ödemenin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere; trafik kazası nedeniyle müvekkili için şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın; davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 30/01/2019 tarihinden itibaren, diğer davalı sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen kaza sonrası müvekkili için 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalı sürücüden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 26/11/2018 tarihinde anılı kaza meydana gelmişse de, kazanın meydana gelmesinde müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının her ne kadar müvekkilinin kusurunun kaza tespit tutanağıyla sabit olduğunu iddia etse de, anılı tutanak kazanın gerçekleşmesinin üzerinden zaman geçtikten sonra düzenlendiğini...