DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ......'nın 23/11/2014 tarihinde arkadaşı ile birlikte Zeytinburnu Sahil yolunda bisikletlilere ait kaldırımda oldukları halde davalı .......'nun diğer davalılara ait olan ...... plakalı çekici ve ...... plakalı dorsenin çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu, geriye mirasçı olarak eşi ....... ve çocukları ....... ve .......'in kaldığını, kazanın ardından davalı ....... 'ın olay yerinden kaçtığını, Bakırköy ..... Asliye ceza mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasında dava açıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/64 Esas KARAR NO : 2021/1096
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ......'nın 23/11/2014 tarihinde arkadaşı ile birlikte Zeytinburnu Sahil yolunda bisikletlilere ait kaldırımda oldukları halde davalı .......'nun diğer davalılara ait olan ...... plakalı çekici ve ...... plakalı dorsenin çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu, geriye mirasçı olarak eşi ....... ve çocukları ....... ve .......'in kaldığını, kazanın ardından davalı ....... 'ın olay yerinden kaçtığını, Bakırköy ..... Asliye ceza mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, müvekkillerinden ....... 'nün çocuklarına tek başına bakmak zorunda kaldığını, maddi sıkıntılar yaşadıklarını, eşini kaybettiğini, kızlarının babalarını kaybettiğini, psikolojilerinin bozulduğunu,elem ve üzüntü çektiklerini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı eş için 10.000,00-TL, her bir çocuk için 5.000,00 er TL den 10.000,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı eş ve küçük çocuk ....... için 50.000,00-TL, çocuk ........ için 30.000,00-TL olmak üzere toplam 80.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştekeren ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ...... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın haksız ve yersiz açıldığını, ...... plakalı aracın 28/09/2014-2015 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin kazada kusurlu olmadığını ve ceza dosyasından beraat ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin istihdam eden olarak kazadan sorumlu tutulamayacağını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kazada sahibi olan aracın ve sürücüsünün kusuru olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/12/2018 tarih ve ....... E ...... K sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek kesinleşmesi neticesinde dosya mahkememizce tevzi edilmiştir. Davacı tarafça, 23/11/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda .......'nın vefatı neden...