DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... poliçe numarası ile ..... Sigorta AŞ'ye sigortalı ..... adına kayıtlı ve .....'ün sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın Tem Güney Yol Akşemsettin Viyadüğü üzerinde duraklamanın yasak olduğu yerde durakladığı sırada müvekkili .....'un sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikleti ile en sağ şeritte ve normal hızda seyir halindeyken sol tarafından bir aracın sıkıştırması sonucu kendini emniyet şeridine atmak zorunda kaldığını, kendini tekrar en sağ şeride almak istediği sırada...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/901 Esas KARAR NO : 2022/490
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... poliçe numarası ile ..... Sigorta AŞ'ye sigortalı ..... adına kayıtlı ve .....'ün sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın Tem Güney Yol Akşemsettin Viyadüğü üzerinde duraklamanın yasak olduğu yerde durakladığı sırada müvekkili .....'un sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikleti ile en sağ şeritte ve normal hızda seyir halindeyken sol tarafından bir aracın sıkıştırması sonucu kendini emniyet şeridine atmak zorunda kaldığını, kendini tekrar en sağ şeride almak istediği sırada duraklamanın yasak olduğu yerde gerekli tedbirleri almaksızın emniyet şeridinde duraklamış halde ki ..... plakalı aracı gördüğünü, direksiyonu her ne kadar kırıp kendini kurtarmaya çalışsa dahi çarpmaya engel olamadığını, duraklamanın yasak olduğu yerde duraklama yapılması sonucu çarpma neticesinde ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu İstanbul ili Beyoğlu Bölgesi Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği ... Hastanesine müracatta bulunmuş olduğunu, müracaatı neticesinde hastanede usulüne uygun yapılan tetkikler ve incelemeler neticesinde oybirliği ile 02/02/2018 tarihinde Engelli Sağlık Kurulu Raporu ... rapor numarası ile sürekli nitelikli ve TK'dan kaynaklı %40 maluliyetin varlığının tespit edilerek o dönem ki yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiği, kazaya karışan ..... plaka sayılı aracın 25/01/2016-25/01/2017 tarihleri arasında ... poliçe numarası ile ..... Sigorta AŞ nezdinde sigortalı olduğunu, kazanın 20/07/2016 tarihinde sigortalı olduğu dönemde gerçekleştiğini, sürekli sakatlık tazminatı için ..... Sigorta AŞ'ye 23/11/2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketinin 25/11/2020 tarihinde söz konusu tazminat taleplerine ..... plakalı sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığından bahisle cevap vermiş olduğunu beyanla açılan davanın kabulü ile kusur oranlarının da belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kazanın gerçekleştiği 20/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat iste...