DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2012 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/4 ESAS, 2013/4 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2013 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... müvekkili şirkete gelerek, ... San. Ve Dış. Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, örme kumaşı satışı yapmak istediklerini, şirket olarak ihracat fazlası ikinci kalite ürünleri alıp sattıklarını, müvekkili şirketten de bu tür ürünlerden almak istediklerini beyan ettiğini, müvekkili şirkette elinde ihracat fazlası ürünler olduğu için ürün satışı yapmayı kabul ettiğini, satışı yapılan ilk ürünler olarak sunulan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/411 Esas KARAR NO : 2022/461
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2012 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/4 ESAS, 2013/4 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2013 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... müvekkili şirkete gelerek, ... San. Ve Dış. Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, örme kumaşı satışı yapmak istediklerini, şirket olarak ihracat fazlası ikinci kalite ürünleri alıp sattıklarını, müvekkili şirketten de bu tür ürünlerden almak istediklerini beyan ettiğini, müvekkili şirkette elinde ihracat fazlası ürünler olduğu için ürün satışı yapmayı kabul ettiğini, satışı yapılan ilk ürünler olarak sunulan 17.08.2012 tarihli, 77.421,96 TL tutarlı ve .... seri nolu fatura ile davalı ... San. Ve Dış. Ticaret Limited Şirketi'ne fatura edildiğini, fatura edelin malların tamamı davalı ... Limited Şirketi'nin faturada belirtilen adresine müvekkili şirket araçları ile götürülerek teslim edildiğini, .... seri nolu sevk irsaliyesi, davalı ... Ltd. Şti tarafından .... hanım imzası ile malların teslim alındığını, fatura edilen malların bedeli karşılığı olarak ve başka malda alacaklarını vaad etmiş olmaları nedeni ile davalı ... Ltd. Şti toplam 98.000,00 TL tutarlı 3 adet vadeli çeki müvekkili şirkete verdiğini, çeklerin müvekkili şirket tarafından muhatap bankalardan sorulduğunu ve sorunsuz oldukları bilgisinin alındığını, çeklerin tutarları fatura bedelinden fazla olduğu için davalı ... Ltd. Şti.'nin başka mal talebi olmadığı için ve davalı ... Ltd. Şti'nin talebi üzerine aradaki farkı sıfırlamak, cari hesapları sıfırlamak için "müvekkil şirket tarafından keşide edilen 30.12.2012 vadeli ve 18.775,70 TL tutarlı çek ... Ltd. Şti'ne teslim edilmiştir." bu çekin teslimatının davalı ... Ltd. Şti muhasebecisi olan davalı ...'a yapıldığını, 29.09.2012 tarihinde 18.775,00 TL tutarlı çekin ... tarafından teslim alındığına dair belge ve ilgili çek fotokopisi sunulduğunu, aynı gün, müvekkili şirket tarafından ... Ltd. Şti'nin mal karşılığı ödemelerinin vadeli olmasından dolayı da 28.09.2012 tarihli, .... seri nolu, 2.224,30 TL tutarlı "vade farkı faturası" da kesildiğini ve davalı ...'a teslim edildiğini, müvekkili şirketin keşide ederek davalılara verdiği 18.775,70 TL tutarlı çekin bedelsiz olduğunu, davalılara müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını beyanla .... Bankası .... şubesine ait, 30.12.2012 vadeli ve 18.775,70 TL tutarlı çekin takibe icraya konu edilmemesi/takibin durdurulması hususunda tedbir kararı verilmesini, ilgili yerlere bildirimlerinin yapılmasını, takibin durdurulmasını ve iptalini, davanın kabulünü, 30.12.2012 vadeli ve 18.775,70 TL tutarlı çek meblağı ile ilgili olarak müvekkili şirketi...