DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin "... ***Çelik Kapı" unvanlı iş yerinin sahibi olduğunu, Kayseri Organize Sanayi Bölgesi Mahallesi, ***Melikgazi/Kayseri adresinde çelik kapı ve çelik kapı malzemeleri imal ve ticareti ile iştigal ettiğini, davalı borçlunun ise inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olup *** tarihinde müvekkiline ait firmadan KDV dahil 112.005,60-TL tutarında çelik kapı satın aldığını, davalı tarafın müvekkiline olan borcuna binaen 100.000,00-TL'lık kısmi ödeme yaptığını fakat bakiye 12.005,60-TL'nı ise bu güne kadar ödemediğini, müvekkilinin bakiye alacağı olan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin "... ***Çelik Kapı" unvanlı iş yerinin sahibi olduğunu, Kayseri Organize Sanayi Bölgesi Mahallesi, ***Melikgazi/Kayseri adresinde çelik kapı ve çelik kapı malzemeleri imal ve ticareti ile iştigal ettiğini, davalı borçlunun ise inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olup *** tarihinde müvekkiline ait firmadan KDV dahil 112.005,60-TL tutarında çelik kapı satın aldığını, davalı tarafın müvekkiline olan borcuna binaen 100.000,00-TL'lık kısmi ödeme yaptığını fakat bakiye 12.005,60-TL'nı ise bu güne kadar ödemediğini, müvekkilinin bakiye alacağı olan 12.005,60-TL'nın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, takibin durması üzerine ... dosya numarası ile zorunlu arabuluculuk yoluna başvurduklarını, yapılan görüşmelerin *** tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığından bahisle borca, faize ve tüm ferilerine ve dayanak belgelere itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu ancak davalının borçlu olduğunu beyanla davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı gibi yapılan duruşmalara katılmamıştır. HMK'nun 128. maddesi uyarınca davalı tarafından, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, arabuluculuk son tutanağına, *** irsaliye tarihli *** seri nolu ve 112.005,60-TL bedelli faturaya, taraflara ait ticaret sicili kayıtlarına, ticari defterler, kayıt ve belgelere ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı taraf yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Davacı vekili dayandıkları bir kısım delilleri dilekçesi ekinde dava dosyasına ibraz etmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosy...