DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin, cari hesap raporundan da anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde yapılan ticaret nedeni ile faturalar düzenlendiğini, gerçekleşen ticari ilişki nedeni ile müvekkili şirket üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesi sebebi ile davalı tarafa Kayseri ... Dairesinin ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emri sonucunda davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin, cari hesap raporundan da anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde yapılan ticaret nedeni ile faturalar düzenlendiğini, gerçekleşen ticari ilişki nedeni ile müvekkili şirket üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesi sebebi ile davalı tarafa Kayseri ... Dairesinin ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emri sonucunda davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şart Arabuluculuk nedeni ile Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, tarafların bir araya geldiklerini ve ... Arabuluculuk dosya numaralı Arabuluculuk Son Tutanağından da anlaşılacağı üzere taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve takibin devam etmesine, Davalı borçlu aleyhine alacağın en az %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile davacı firmadan kaynaklı gecikme sebebiyle kendileri hakkında ceza uygulandığını belirterek davanın reddini dilemiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair ... tarihli celsede karar verilmiş, Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacının 2020 yılı ticari defterinin e-defter olduğu, geçerli beratlarının mevcut olduğu, 2019 yılı envanter defterinin açılış tasdikinin süresinde olduğu, defterlerin bu hali ile HMK 222/2 uygun olduğu tespit edilmiştir. 2020 yılı ekim ve kasım ayına ait e-defterler USB bellek ile dosyaya eklenmiştir. Takibe konu edilen açık hesap ekstresinde davacının davalıya 11 adet fatura düzenlendiği, düzenlenen faturaları tarafların Gelir İdaresine bildirdikleri Form BA/BS' de beyan ettikleri tespit edilmiştir. Bu haliyle takibe konu açık hesap dayanağı faturaların, tarafların kabulünde olduğu tespit edilmiştir. Davacı kayıtlarına göre; davacı 66.150,00-Euro kaşılığı 636.876,38-TL davalıya mal ve hizmet teslimi yaptığı, bu teslime karşılık 5...