Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ...tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirkete satmış olduğu ürünlerin neticesi olarak düzenlediği faturaların bedellerini tahsil edemediğini, faturaların takibe konulduğu ancak davalı tarafın yetkiye ve borca itiraz ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten alınan malı konsinye olarak gönderilen mal olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete konsinye ürün göndermediğini ve taraflar arasında ... tarihli satış protokolü olduğunu, müvekkil şirketin imalat yerinin ve taraflar arasındaki protokolün Kayseri'de yapıldığını, dolayısıyla yetkili mahkeme ve ve icra dairelerinin de Kayseri Mahkeme ve İcra Daireleri olduğu iddiasıyla, davalı şirketin Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve yersiz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ...tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirkete satmış olduğu ürünlerin neticesi olarak düzenlediği faturaların bedellerini tahsil edemediğini, faturaların takibe konulduğu ancak davalı tarafın yetkiye ve borca itiraz ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten alınan malı konsinye olarak gönderilen mal olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete konsinye ürün göndermediğini ve taraflar arasında ... tarihli satış protokolü olduğunu, müvekkil şirketin imalat yerinin ve taraflar arasındaki protokolün Kayseri'de yapıldığını, dolayısıyla yetkili mahkeme ve ve icra dairelerinin de Kayseri Mahkeme ve İcra Daireleri olduğu iddiasıyla, davalı şirketin Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsiline, haksız yapılan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak şartıyla tazminata hükmedilmesine, Davalı şirket hakkında ihtiyati tedbir istemlerinin kabulüne, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talebiyle işbu davayı açtıklarını beyan etmiştir. CEVAP:Davalının ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 194.700 TL'lik faturaya dayanak icra takibi başlattığını, müvekkilinin Davacı şirkete 6 adet çek karşılığı 117.567 TL ödeme yaptığını, bakiyenin 77.133 TL olduğunu, Bakiyenin ödenmemesinin iki nedeni olduğunu, bunun ilkini faturaya konu malların tam ve eksiksiz teslim edilmediği, ikinci nedenin ise ...nolu faturaya konu makinayı müvekkilinin ihtiyacı olmadığı için almadığını, Davacının ısrarla malı almasını,beğenmezse (kullanmazsa) iade etmesini önerdiğini, müvekkilinin bu malı kullanmadığını ve iade etmek istediğini bildirdiğini, ancak davacının beğenme şartı satışa konu malı almaktan kaçındığını, Satın alınan 1 adet komple 28 göz büküm makinesi ve aksesuarları isimli makine için beğenme koşulunun gerçekleşmediğinden davalının davacıya ödeme yapmasını gerektiren bir durumun olmadığı iddiasıyla, haksız ve dayanaksız davanın reddine, %20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize ıslah neticesinde sunmuş olduğu ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından takip dayanağı fatura nedeniyle başlatılan icra takibinde 194.700,00 TL'lik talebin 117.567,00 TL'lik kısmının itfa nedeniyle redinin gerektiğini, bakiye kısmın ise 77.133,00 TL olduğunu, bakiye bedelin ödenmemesinin iki ayrı sebebi o...