DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava; Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; muhatabın yüklenici olarak yapmış bulunduğu ... proje b blok no:266 iş yeri-mağaza niteliğindeki taşınmazın 09.04.2018 tarihli haricen yapılmış satış vaadi sözleşmesi ile bütün ödemeler yapılmış olmasına rağmen müvekkiline karşı teslimin derhal yapılmasını ve derhal yapılmamasını, yapılamaması hâlinde yüklenilen teslime kadar kira ödenmesi yükümlülüğünün ve bilahare bunun yerine getirilememesi sebebiyle taraflar arasında kurulmuş kira ilişkisi sebebiyle ve ödemelerin yapılmaması üzerine bu borçların tahsili amacıyla bakırköy .... icra müdürlüğünün ..... esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/874 Esas KARAR NO : 2022/530
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava; Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; muhatabın yüklenici olarak yapmış bulunduğu ... proje b blok no:266 iş yeri-mağaza niteliğindeki taşınmazın 09.04.2018 tarihli haricen yapılmış satış vaadi sözleşmesi ile bütün ödemeler yapılmış olmasına rağmen müvekkiline karşı teslimin derhal yapılmasını ve derhal yapılmamasını, yapılamaması hâlinde yüklenilen teslime kadar kira ödenmesi yükümlülüğünün ve bilahare bunun yerine getirilememesi sebebiyle taraflar arasında kurulmuş kira ilişkisi sebebiyle ve ödemelerin yapılmaması üzerine bu borçların tahsili amacıyla bakırköy .... icra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasından yapılan takibe 18.08.2021 günü yapılan haksız itirazın iptali, takibin devamını, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle alacağın %20si oranında tazminat ve yargılama giderlerine hükmedilmesini ayrıca davalı şirket taahhütlerini yerine getiremez ise malları üzerinde yüksek miktarlarda ipotek ve diğer takyidatlar olan bir şirket olduğunu ve bir kısım mallarını başkaca şirketler ve şahıslar üzerine devrettiğini, mallarını başkalarının adına geçirerek kaçırdığını ve borçlarını da ifa etmediğini, acz içinde olduğuna ilişkin fazlaca bilgi ve belgeler mevcut olup karar verilinceye kadar takip tutarı üzerinden ihtiyati haciz kararı oluşturulmasını, arz edilen ve re'sen gözetilecek sebeplerle davalının bakırköy ..... icra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasından yapılan takibe 18.08.2021 günü yapılan haksız itirazın iptalini, takibin devamını, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle alacağın %20si oranında tazminat ve yargılama giderlerine hükmedilmesini ayrıca davalı şirket taahhütlerini yerine getiremez ve malları üzerinde yüksek miktarlarda ipotek ve diğer takyidatlar olan bir şirket olduğunu ve bir kısım mallarını başkaca şirketler ve şahıslar üzerine devrettiğini, mallarını başkalarının adına geçirerek kaçırdığını ve borçlarını da ifa etmediğini, acz içinde olduğuna ilişkin fazlaca bilgi ve belgeler mevcut olup karar verilinceye kadar takip tutarı üzerinden ihtiyati haciz kararı oluşturulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 09.04.2018 tarihli satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, satış vaadi tutarının resmi kısmının bankadan kalanının elden ödendiğini, yüklenicinin taşınmazın 01.06.2018 tarihinde teslim edeceğini bildirdiğini, bu tarihte teslim edilmediği takdirde bu tarihten itibaren 30.000-tl kira ödeneceği şeklinde anlaşıldığını, daha sonra 35.400-tl kira ödendiğini, icap ve kabul ile oluşan kira sözleşmesi oluşan kira bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle yapılan itirazın iptali, takibi...