E. 2021/674 K. 2022/688

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/674 ESAS KARAR NO : 2022/688 KARAR

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca, ... plakalı aracın 14/04/2021 tarihinde çarptığını, maddi zarar verdiğini, düzenlenen kaza tutanağına göre kazada ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın tespit edilmesi amacı ile Eksper ...'dan alınan eksper raporunda araçta 26.423,42 TL'lik hasar tespit edildiğini, araçta oluşan hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 24/06/2021 tarihinde başvuru yapıldığını, kanuni süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, Hasar tazminatı yanı sıra, müvekkili aracında değer kaybı oluştuğunu, herhangi bir ödeme de yapılmadığını, değer kaybının mahkemenizce bilirkişi raporu ile belirleneceğini, bilirkişi incelemesinde, AYM'nin 17/07/2020 tarihli .... E.-.........K. sayılı iptal kararına riayet edilmesi, KTK. 90. maddesinin mezkur iptal kararı ile aldığı son haline göre genel esaslara göre değer kaybının hesaplanması, bilhassa Genel Şartlar ve ekindeki formüller ile değer kaybı hesaplaması yaptırılmaması, aracın kaza tarihi itibariyle hasarsız hali ve hasarlı hali arasındaki rayiç bedel farkının hesaplanması gerektiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL maddi hasara ilişkin tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile ödenmesini, şimdilik 100 TL değer kaybına ilişkin tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile ödenmesini, 400 TL ekspertiz ücretinin ödenmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde kaza tarihinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalıları olduğunu, poliçe limitleri kapsamında bakiye limitlerinin 26.636,66 TL olduğunu, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, kusur oranı tespiti gerektiğini, kazada sigortalı sürücünün tek başına kusurlu olmadığını, davacı taraf kasko sigortacısı ... Sigortanın müvekkili ... Sigortadan tazminat talebinde bulunduğunu, açılan hasar dosyası kapsamında eksper raporu ile belirlenen 16.363,34 TL hasar bedelinin 28.07.2021 tarihinde ... Sigortaya ödendiğini, karşı tarafın yaptırdığı tespiti kabul etmediklerini, talebin fahiş olduğunu, yapılan ödeme ile tün sorumluluğun yerine getirildiğini, iskonto uygulanması gerektiğini, aracın 2017 model olduğunu eş değer parça kullanılabileceğini, fatura ibraz edilmediğinden tazminatın kdvsiz olması gerektiğini, genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, ekspertiz ücretini kabul etmediklerini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı: Kaza sonrası tarafların kendi ...