Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/426 · K. 2022/992
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 K. 2022/992

E. 2021/426K. 2022/9928 Aralık 2022
trafik kazasıtazminatanonim şirketbilirkişi raporubilirkişi incelemesimaddi zararsigorta sözleşmesiispat yükütahkimmaddi tazminattazminat davasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı araca 07.10.2020 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın ve sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, ... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti amacı ile taraflarınca Sigorta Eksperi ...dan alınan eksper raporunda araçtaki hasarın 168.176,52 TL olarak tespit edildiğini bunun üzerine araçta oluşan hasar tazminatının ödenmesi için ... plakalı aracın ZMMS Poliçesini hazırlayan ... Sigorta ile aracın İMMS...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/426 Esas KARAR NO : 2022/992 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı araca 07.10.2020 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın ve sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, ... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti amacı ile taraflarınca Sigorta Eksperi ...dan alınan eksper raporunda araçtaki hasarın 168.176,52 TL olarak tespit edildiğini bunun üzerine araçta oluşan hasar tazminatının ödenmesi için ... plakalı aracın ZMMS Poliçesini hazırlayan ... Sigorta ile aracın İMMS (İhtiyarı Mali Mesuliyet Sigorta) poliçesini hazırlayan ... Sigortaya başvurulduğunu, başvurularına sigorta şirketleri tarafından cevap verilmediğini ve kanuni süresi içinde herhangi bir hasar ödemesi yapılmadığını, davalılardan ... Sigorta A.Ş. aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını ancak eksik evrak nedeni ile (onarım, yedek parça ve işçilik dökümü, fatura gibi hasar tespitine dayanak olacak belgelerin sunulmaması) taleplerinin usulden reddedildiğini, anlaşmazlık konusu ile ilgili olarak arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu fakat arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını ve açıklanan nedenlerden dolayı davanın zorunlu hale geldiğini ifade ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihi itibarı ile 100,00 TL hasar tazminatının, davalıların temerrüde düştüğü tarihten itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVALI ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Dava dilekçesi ekinde ... plakalı aracın zararına ilişkin hiç bir belge ve bilginin bulunmadığını, öncelikle tüm delil ve belgelerin kendilerine ibrazının gerektiğini, müvekkil şirketin kaza sonrasında oluşan hasardan sigortalının kusuru oranında ve kaza başına 41.000,00 TL olarak belirlenen sigorta limiti dahilinde sorumlu olduğunu, huzurdaki davada müvekkil şirket sigortalısının herhangi bir kusurunun bulunmaması nedeni ile davanın müvekkil şirket bakımından reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin ve davacıya ait araçta meydana gelen hasar miktarının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini, dava konusu olayda dava konusu aracın sigorta ekspertizine sunulmadığı, hasardan sonra ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, tek taraflı yapılan ekspertizin kabul edilmesinin mümkün olmadığını, sigorta şirketinin eksperin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2022/934

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/777 · K. 2022/953

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/1096

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2022/1117

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/924 · K. 2022/999

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2022/688

4 Temmuz 2022