DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan aracın çarpışması nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısı olan araç kazada tam kusurlu olduğunu, davacının hasara uğrayan aracı kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, kaza nedeni ile değer kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybının davalıdan kaza tarihinden...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/777 Esas KARAR NO : 2022/953
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan aracın çarpışması nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısı olan araç kazada tam kusurlu olduğunu, davacının hasara uğrayan aracı kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, kaza nedeni ile değer kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, davalı tarafa ait aracın 15/04/2021 tarihinde karıştığı kaza neticesinde uğradığını iddia ettiği birtakım maddi zararların tazmini için işbu davayı ikame etmiş olup, aracın davalı şirket nezdinde düzenlenen ... sayılı Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden de şirketimize karşı işbu davayı ikame ettiğini, Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 41.000.-TL olduğunu, kabul anlamında olmamakla, davalı şirketin sorumluluğu sigortalısının kusur sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili davalı sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde; dava öncesi ve yasal süre içinde 10.09.2021 tarihinde 444,31-TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, yapılan bu ödemeler ile davalı şirketin başkaca bir borcu kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Açılan dava, 15/04/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı karşılığının davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir. Somut olay mahkememizce değerlendirilerek dosya, hasar - kusur ve sigorta hesap bilirkişilerine tevdi edilmiş ve rapor aldırılmıştır. 04/04/2022 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 15.04.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki Davalı Sigorta şirketine ZMMS trafik sigortalı ... plakalı araç ile Davacı ... Tem. Bilişim İht. Mad. Otom. Org. Ltd. Şti. ne ait olup sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla...