DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 29, 31 ve 35. sınıfları kapsayan ... ibareli markanın, davacının ... ve ... esas unsurlu seri markalarıyla görsel anlamda ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve bu markaların serisi olduğu algısını doğurduğunu, taraf markaları arasında markaların başlangıcında yeralan .../... ibarelerinden doğan görsel ve işitsel benzerliğin yanısıra sınıfsal benzerliğin de bulunduğunu, TPMKnun emsal nitelikteki 20.03.2017 tarih ... sayılı Kararında ... World ve 10.08.2018...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/235 Esas - 2021/148 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/235 Esas KARAR NO : 2021/148
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 29, 31 ve 35. sınıfları kapsayan ... ibareli markanın, davacının ... ve ... esas unsurlu seri markalarıyla görsel anlamda ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve bu markaların serisi olduğu algısını doğurduğunu, taraf markaları arasında markaların başlangıcında yeralan .../... ibarelerinden doğan görsel ve işitsel benzerliğin yanısıra sınıfsal benzerliğin de bulunduğunu, TPMKnun emsal nitelikteki 20.03.2017 tarih ... sayılı Kararında ... World ve 10.08.2018 tarih ... sayılı Kararında ... ibaresinin davacının markalarıyla seri marka biçiminde algılanmak suretiyle ilişkilendirilme ihtimali dahil iltibasa yol açabilecek düzeyde benzer oldukları görüşünün yer aldığını, YİDKnın 12.06.2020 tarih ... sayılı Kararının da aynı yönde olduğunu, Ankara ...FSHHMnin 17.12.2019 tarih E.2019/165 K.2019/568 sayılı kararında Davacının ... ... ŞEKİL markasının mağazacılık hizmetleri bakımından kullanım yoluyla tanınmışlık kazanmış bir marka olduğunu, davacı markalarında esas unsur olarak kullanılan .../... kelimeleri zayıf bir ibare ise de somut olayda kazanılan tanınmışlığa dayalı olarak davacının bu ibareler üzerindeki markasal haklarının kabulü gerektiğini, davaya konu ... markasının davacının .../... ibareli markalarıyla benzer olduğu ve seri marka algısı yaratacağını, davalının açacağı mağazada satacağı 01 ve 05. Sınıf malların tüketici nezdinde karışıklığa sebep olabileceği gerekçeleriyle YİDK karar iptal ve hükümsüzlük hükmü verildiğini, Ankara ...FSHHMnin 17.12.2017 tarih E.2016/136 K.2017/440 sayılı kararında ... ibareli markanın davacının seri markaları arasına sızarak davacının seri markası olarak addedilebileceği gerekçesiyle 9.sınıf yönünden hükümsüzlük kararı verildiğini, Ankara ...FSHHMnin 15.10.2019 tarih E.2017/454 sayılı ... ibareli markaya ilişkin karar iptal ve hükümsüzlük kararının da emsal teşkil ettiğini, Ankara ...FSHHMnin E.2019/369 sayılı karar iptal ve hükümsüzlük davasında alınan bilirkişi kurul raporunda da ... ibareli başvurunun davacı markalarıyla karıştırma ihtimali doğuracak düzeyde benzer olduğu kanaatinin açıklandığını, davaya konu markanın davacının ....com.tr alan adı ile de benzer olduğunu, davacıya ait 60 adet ... center mağazası bulunduğunu, davacının .../... ibareli seri markalarının çok yoğun reklam, pazarlama ve tanıtım çalışmaları neticesinde yurt çapında ve yurt dışında...