DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....'ın eşi ..... İle birlikte gittiği tatilin 05/08/2010 gününde ikametinden Milas istikametine, ..... yönetiminde bulunan araçla Bodrum'a seyrederken, ..... tarafından kullanılan ..... adına kayıtlı ..... plakalı araçla çarpıştığını, kazadan sonra yaralanan müvekkilin, ambulansla .....Hastanesine sevk edildiğini, iç kanama tespit edildiğini ve bir iki gün gözetim altında tutulduğunu birkaç gün içinde sona ermemesi nedeniyle müvekkili acilen ameliyata alınmasına karar verildiğini, Tıbbi zorunluluk gereğince Müvekkil .....'ın geçirdiği iç kanama nedeni ile dalak organının...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/407 Esas KARAR NO : 2022/557
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....'ın eşi ..... İle birlikte gittiği tatilin 05/08/2010 gününde ikametinden Milas istikametine, ..... yönetiminde bulunan araçla Bodrum'a seyrederken, ..... tarafından kullanılan ..... adına kayıtlı ..... plakalı araçla çarpıştığını, kazadan sonra yaralanan müvekkilin, ambulansla .....Hastanesine sevk edildiğini, iç kanama tespit edildiğini ve bir iki gün gözetim altında tutulduğunu birkaç gün içinde sona ermemesi nedeniyle müvekkili acilen ameliyata alınmasına karar verildiğini, Tıbbi zorunluluk gereğince Müvekkil .....'ın geçirdiği iç kanama nedeni ile dalak organının ameliyatla alındığını, kaza sonucunda müvekkilin yaralanarak organ kaybı yaşamasına sebep olan ..... aleyhine Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Bodrum .... Asliye Ceza Mahkemesinin ..... esas numarasıyla taksirle yaralama" suçunun işlenmesi sebebiyle kamu davası açıldığını, mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda sürücü ..... aleyhine taksirli yaralama suçunun işlenmesi sebebiyle ''6 ay 20 gün hapis cezasına" hükmedildiğini, sonrasında hapis cezası sanığın şahsi halleri gözetilerek adli para cezasına çevrildiğini, kaza sonucunda, müvekkil yaralanmasına sebep olan ..... plakalı aracın kaza târihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan .... Sigorta şirketine organ kaybı sebebiyle maluliyet tazminatı ödenmesi hususunda başvuruda bulunulduğunu, davacı müvekkili splenektomi" teşhisi ile tüm vücut fonksiyon kaybının toplam %10 oranında olduğu tespit edilmiş olup bu rapor İle belirlenen maluliyet oranı taraflarınca kabul edilmemekle, raporun yetersiz olduğunu, ATK' dan rapor aldırılması gerektiğini; aracın maliki ..... ve ZMMS' den davacının bedensel zararları sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve organını kaybeden davacı müvekkili psikolojik olarak da bu süreçten etkilendiğini, aylarca kendi çantasını dahil taşıyamadığını, bu sebeple kazaya sebep olan aracın işleteni .....'ten 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen, 20.02.2010/2011 vadeli ... poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirket tarafından 21.02.2018 tarihli, EFT işlemiyle davacı yana 21.845,64 TL ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini ve davacı yan tarafından da bu ödemeyi takiben ibraname imza altına alındığını, ek olarak davacının yaralanmasına ilişkin olarak 146,44 TL ödeme 06.12.2010 tarihind...