E. 2022/195 K. 2022/469

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/195 Esas KARAR NO : 2022/469

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/05/2022 Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... AŞ. İle müvekkili arasında "20-24 Eylül 2021 tarihli ..... Fuar Merkezi'nde yapılacak olan ... fuarına ilişkin Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, ..... A.Ş (.....), fuarın açılmasına on gün kala fuarın pandemi sebebiyle Mayıs 2022'ye ertelendiğini, fuar katılımcılarına mail yolu ile duyurduğunu, pandemi, mücbir sebep olarak gösterilmekle birlikte ....., bu fuarın hemen öncesinde ..... Fuarı, ... ve hemen sonrasındaki ..... gibi fuarlar ile ..... Fuarını ..... Merkezinde gerçekleştirildiğini, müvekkil şirketin katılım sözleşmesinde belirlenen stand kiraları ödemekle birlikte, fuarda sergilenmek üzere yüksek bütçeli yeni koleksiyonlar hazırladığını, son derece yüksek maliyetlerle fuar standları tasarladığını, fuara yurtdışından davet edilen alıcılar davet edilen alıcılar olmak üzere katılımcılar tarafından seyahat ve konaklama rezervasyonlarını gerçekleştirildiğini, müvekkil firma açısından fuarın Protokolde belirtilen tarihte gerçekleştirilmemesi neticesinde katılımcılar nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kar kaybına neden olduğunu, müvekkil şirketin Kestel .... Noterliği'nin 19 Ekim 2021 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarname ile "Fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle sözleşmeden dönüldüğü, tarafınıza ödenen bedelin belirtilen hesaba yatırılması" konusunda ihtarname gönderildiğini, ..... Aş'nin Beyoğlu ... Noterliği'nin 27 Ekim 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "Fuar Katılım Sözleşmesi'nin 2. Maddesine göre müvekkil şirketin tek taraflı iradesi ile sebep göstermeksizin bahse konu fuarı erteleyebileceğini, bu durumun katılımcıya sözleşmeden dönme hakkı vermediğini, ..... ile yapılan görüşmede Mayıs 2022'ye ertelenmesi gündemi ile toplantı yapıldığını fuar yerinin başka bir fuar şirketine kiralattırıldığını, fuarın Avrupalı alım gruplarının seyahat kısıtlamalarını ve pandemi koşulları sebebi ile fuara gelemeyeceklerini bildirmeleri nedeni ile gecikmenin yaşandığından bahisle talebin haksız ve sözleşmeye aykırı olduğuna" ilişkin ihtarnameye cevap verdiklerini, taraflar arasında imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesi gereği ödenen sözleşme bedelinin faizi ile birlikte iadesi, sözleşmenin ifa edilmemesinden kaynaklanan menfi ve müspet zararlar ile manevi zararların tazmini ile ilgili 15/12/2021 tarihinde Arabuluculuk Kurumu'na başvurulmuş ancak görüşmelerin anlaşmamayla sonuçlandığını, davalı şirket Fuar Katılım Sözleşmesi'nin 2. Maddesine göre tek taraflı iradesi ile, sebep göstermeksizin fuarı erteleyebileceklerinden bahsetmiş olsalar da; müvekkili şirketin de üye olduğu .... Derneği (.....) ile ....