DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalılardan ....... Giyim Turizm Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. ve Yirikler İnşaat Ticaret A.Ş. (Eski ünvanı: ...... İnşaat Ticaret Taahhüt Turizm Giyim San. Ve Tic. A.Ş.) işveren sıfatıyla, diğer yüklenici olarak davalı şirket ........ İnşaat ve Yapı TEK. Ltd. Şti. ile Davalı işveren ........ A.Ş. ne ait İstanbul ili, Başakşehir İlçesi, ........ Mahallesi ....... ada ........ ve ....... ada ...... parselde bulunan taşınmaz üzerine toplamda yaklaşık 18.000. m2 inşaat alanlı beş adet okul binasının yapım işinin anahtar teslim yapılmasına ilişkin sözleşmeyi 17.08.2017...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/775 Esas KARAR NO : 2022/593
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalılardan ....... Giyim Turizm Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. ve Yirikler İnşaat Ticaret A.Ş. (Eski ünvanı: ...... İnşaat Ticaret Taahhüt Turizm Giyim San. Ve Tic. A.Ş.) işveren sıfatıyla, diğer yüklenici olarak davalı şirket ........ İnşaat ve Yapı TEK. Ltd. Şti. ile Davalı işveren ........ A.Ş. ne ait İstanbul ili, Başakşehir İlçesi, ........ Mahallesi ....... ada ........ ve ....... ada ...... parselde bulunan taşınmaz üzerine toplamda yaklaşık 18.000. m2 inşaat alanlı beş adet okul binasının yapım işinin anahtar teslim yapılmasına ilişkin sözleşmeyi 17.08.2017 tarihinde imzaladıklarını, müvekkili şirket ile sözleşmeyi imzalayan yüklenici ..... İnşaat ve Yapı Tek. Ltd. Şti. arasında 04.01.2018 tarihinde alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile taraflar Yüklenicinin taahhüdü altında bulunan İstanbul ili, Başakşehir İlçesi, ...... Mahallesi ....... ada ...... ve ..... ada ...... parselde bulunan taşınmaz üzerine 3 adet okul binasının yapım işinin alt yüklenici tarafından 965.-TL/m2 birim fiyatıyla anahtar teslimi yapılmasını müvekkili şirketin üstlendiğini, sözleşme gereği çalışmalar devam ederken, Yüklenici ...... İnşaat ve Yapı Tek. Ltd. Şti. tarafından, Bakırköy ....... Noterliğinin 19.12.2018 tarih ve ....... Y. Nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, bu ihtarname ile, yüklenici şirket, 04.01.2018 tarihli sözleşmede belirtilen 30.07.2018 tarihine kadar yapı kullanma izninin alınmadığını, bundan dolayı günlük 5.000.-TL cezai şartın ödenmesini, sözleşmede belirlenen sürede yükümlülüklerin yerine getirilmediği, hazırlanan 9 nolu hakedişte de bu durumun belirlendiğini, taraflar arasında imzalanmış sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkil şirkete fazladan yapıldığı iddia edilen ödemelerin iadesini ileri sürdüğünü, müvekkilinin ihtarnameye cevap verdiğini, müvekkili şirketin tüm iyiniyetli çabalarına rağmen, yüklenici ve diğer davalılar sözleşmeye aykırı davranmaya devam ettiklerini, Müvekkili şirket tarafından Küçükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... D. İş dosyası ile davalılar aleyhine tespit talebinde bulunulduğunu, hazırlanan bilirkişi raporunda müvekkil şirketin sözkonusu mahalde elektrik tesisatı yapımı işinden 650.772,86.-TL + KDV, mekanik tesisatın yapımı işinden 795,254.-TL + KDV, inşaat yapım işinden 3.650.691,45.-TL alacaklı olduğu kanaatine varıldığını, yapılan haklı itirazlar neticesinde bilirkişi heyeti tarafından tekrar hesaplamalar yapıldığını ve bir kısım eksiklikler giderilerek, 11.06.2019 tarihinde düzenlenen bilirkişi ek raporu ile A Blok çatı katı için 1.216,75.-...