DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının Yoklukla Sakat Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının Yoklukla Sakat Olduğunun Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın davalı ... Havacılık Ltd. Şti'nin hissedarları olduklarını, müvekkili ve dava dışı ...'ın eşi ... ...'ın bir süre davalı şirketi beraberce yönettiklerini, müvekkilinin şirket hesaplarındaki usulsüzlükleri ve gerçek dışı muhasebe kayıtlarının olduğunu tespit etmesi üzerine ... ...'ı ve şirketin avukatlığını yapan Av. İsmail Kaynar'ı şirketin vekaletinden azlettiğini, Azilden sonra ...a vekaleten Av. İsmail Kaynar tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında müvekkilinin müdürlükten...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/161 KARAR NO : 2022/576 DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının Yoklukla Sakat Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının Yoklukla Sakat Olduğunun Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın davalı ... Havacılık Ltd. Şti'nin hissedarları olduklarını, müvekkili ve dava dışı ...'ın eşi ... ...'ın bir süre davalı şirketi beraberce yönettiklerini, müvekkilinin şirket hesaplarındaki usulsüzlükleri ve gerçek dışı muhasebe kayıtlarının olduğunu tespit etmesi üzerine ... ...'ı ve şirketin avukatlığını yapan Av. İsmail Kaynar'ı şirketin vekaletinden azlettiğini, Azilden sonra ...a vekaleten Av. İsmail Kaynar tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında müvekkilinin müdürlükten azli talepli dava açıldığını, karşı dava açarak şirketin feshinin istendiğini, şirket malvarlığı üzerine tedbir talebinin mahkemece reddedildiğini, vekaletten azledildikten kısa bir süre sonra Av. İ.... eliyle ... ...'ın hissedarı olduğu ... GROUP LLC şirketinin alacaklı, ... Şirketinin borçlu gösterildiği Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile hiçbir dayanak belge fatura olmaksızın 495.930 USD tutarında hayali bir alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ... tarafından tebliğ alındığını, itiraz süresinin geçirildiğini ve çok kısa sürede ... Havacılığın alacaklı olduğu kamu kurumlarına haciz ihbarnamesi gönderilip tahsilat sağlandığını, ..., ... ... ve ...'un, müvekkilinin imzasını taklit ederek genel kurul kararı aldıkları ve ..numarasıyla tasdik ettirerek kararı sicile tescil ettirdiklerini, bu konuda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin bu şahıslar ile Eylül 2019 tarihinden beri hiç yüz yüze gelmediğini, kendisini dolandırdıkları için şikayetçi olduğu mezkur şahıslarla şirket merkezinde bir araya gelip ...ın hisse devri işlemine onay verip imza atmasının mantık kurallarına da hayatın olağan akışına da aykırı olduğunu, müvekkilinin gerçek bir iradesi olmaksızın imzası taklit edilerek alınan genel kurul kararının ve bu karara istinaden yapılan hisse devir işleminin ortada bir irade beyanı olmadığından yoklukla sakat olduğunu, ...'un, nasıl olduğu anlaşılamayan bir cesaretle sahtecilikle elde ettiği hissedarlık ve yöneticilik sıfatına dayanarak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dilekçe vererek şirketin yeni hissedarı ve müdürü olduğunu beyanla iş ve işlemler yapmaya devam ettiğini, sahtecilik yoluyla yapılan ve yoklukla sakat olan genel kurul kararına dayanılarak müvekkilinin zarara uğratılmak istendiğini, bu sebeple müvekkilinin davada hukuki yararının bulunduğunu, yeterli oy...