Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/177 · K. 2022/925
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 K. 2022/925

E. 2021/177K. 2022/9252 Aralık 2022
imar planıtazminatiptal kararıitirazın iptalikooperatif ana sözleşmesilimited şirketgenel kurul kararının iptalikooperatif üyeliğibilirkişi raporusözleşmenin iptaliistinaf yolugayrimenkul satış vaadi sözleşmesimutlak butlansatış vaadi sözleşmesibedel tahsiliaidat borcuiadeicra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARYAZ.TRH: 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı ... ...'ın müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, .... mevkiinde müvekkili kooperatife ait 770 konutluk inşaat projesi başlatıldığını, ortakların ödemiş olduğu ve ödeyeceği aidatlarla inşaatların yapımı devam ettiğini, 6 bloktan oluşan inşaatın % 90 lık kısmı tamamlandığını, davacı müvekkili S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin her yıl yapılan genel kurul toplantıları doğrultusunda, üyeleriyle beraber ortak aidatlar ve gecikme halinde uygulanacak esaslara dair kararlar aldığını, 30.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan 2017 yılı olağan genel kurul...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2022/1001 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARYAZ.TRH: 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı ... ...'ın müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, .... mevkiinde müvekkili kooperatife ait 770 konutluk inşaat projesi başlatıldığını, ortakların ödemiş olduğu ve ödeyeceği aidatlarla inşaatların yapımı devam ettiğini, 6 bloktan oluşan inşaatın % 90 lık kısmı tamamlandığını, davacı müvekkili S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin her yıl yapılan genel kurul toplantıları doğrultusunda, üyeleriyle beraber ortak aidatlar ve gecikme halinde uygulanacak esaslara dair kararlar aldığını, 30.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile kabul edilen önergede MADDE 7 başlığı altında "ortak aidatlarının, inşaat ve imalat işlerinden kullanılmak üzere O l .07.2018 ayından başlayarak, 2019 yılı Haziran ayı sonuna kadar aşağıdaki şekilde olmasına ve aşağıda belirtilen aidatlara ilave olarak 100-TL genel giderlere katılım aidatının da bir sonraki olağan genel kurula kadar ödenmesine ve parasal yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen ortağa aylık %1,5 gecikme cezası uygulanmasını öneriyoruz. dendiğini, ve işbu maddenin dahil olduğu önerge oy çokluğu ile kabul edildiğini, 16.08.2020 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında, oy çokluğu ile kabul edilen önergede madde 6 başlığı altında "ortak aidatlarının, inşaat ve imalat işlerinden kullanılmak üzere Ağustos 2020 ayından başlayarak, 2021 yılı Haziran ayı sonuna kadar aşağıdaki şekilde olmasına ve aşağıda belirtilen aidatlara ilave olarak 100-TL genel giderlere katılım aidatının da bir sonraki olağan genel kurula kadar ödenmesine ve tüm parasal yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen ortağa aylık %1,5 gecikme cezası uygulanmasına, ortakların birikmiş borçlarının icra yoluyla tahsil edilmesine veya buna direnen ortakların kooperatif ana sözleşmesinin 14.maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarma işleminin uygulanmasını öneriyoruz. dendiğini, ve işbu maddenin dahil olduğu önergenin oy çokluğu ile kabul edildiğini, Kooperatifin ortak cari hesap ekstresinden açıkça görülebileceğini, davalı borçlunun, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin ödenmemiş aidatları ve sonucunda gecikme cezaları mevcut olduğunu, beyan ederek Ankara ...İcra Müdürlüğü ....E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine... " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "... S.S ... Konut Yapı Kooperati...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2022/884

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2022/1001

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2022/185

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2022/379

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/240 · K. 2022/943

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/282

6 Nisan 2022