Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/492 · K. 2022/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 K. 2022/409

E. 2019/492K. 2022/40920 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımaluliyet raporuyetkiye itirazbilirkişi raporutazminat davasıistinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıcismani zararyasal sürekazanılmış hakbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/09/2014 KARAR TARİHİ:20/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; Dava ve cevap dilekçeleri özetlenmeden önce, dosyanın geçirdiği tüm safahatları değerlendirirsek; Davacı vekili tarafından ilk olarak; davacı müvekkilinin 01/07/2014 tarihinde, yol kenarında yaya olarak yürüdüğü sırada bir aracın kendisine çarptığı ve yaralanmasına neden olduğu ve trafik kazası tespit tutanağında aracın plakası ve sürücüsünün tespit edilemediği ancak sonrasında davacıya çarpan aracın ... plakalı araç olduğu iddia edilerek, 29/09/2014 tarihinde aracın ZMSS sigortacısı dava dışı sigorta şirketi olan ... ... Şirketi aleyhine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maluliyet tazminatının tahsili talebi ile dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/492 Esas KARAR NO : 2022/409 Karar

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/09/2014 KARAR TARİHİ:20/06/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; Dava ve cevap dilekçeleri özetlenmeden önce, dosyanın geçirdiği tüm safahatları değerlendirirsek; Davacı vekili tarafından ilk olarak; davacı müvekkilinin 01/07/2014 tarihinde, yol kenarında yaya olarak yürüdüğü sırada bir aracın kendisine çarptığı ve yaralanmasına neden olduğu ve trafik kazası tespit tutanağında aracın plakası ve sürücüsünün tespit edilemediği ancak sonrasında davacıya çarpan aracın ... plakalı araç olduğu iddia edilerek, 29/09/2014 tarihinde aracın ZMSS sigortacısı dava dışı sigorta şirketi olan ... ... Şirketi aleyhine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maluliyet tazminatının tahsili talebi ile dava açıldığı, yargılama devam ederken davacı tarafça aynı kaza nedeniyle 28/01/2016 tarihinde iş bu kerre davalı ... Hesabı aleyhine aynı taleplerle ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile başka bir dava açıldığı, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, 01/03/2016 tarih, ... Esas-... Karar sayılı kararla, davanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 13/06/2016 tarihli duruşmada asıl davanın (... Esas) bu dosyadan tefriki ile başka esasa kaydedilmesine, davalı ... Hesabının yetki itirazının kabulü ile Mahkemenin yetkisizliğine, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verildiği, bu kararın kesinleşmesi üzerine, asıl dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, yargılama yapıldığı ve mahkememizin ... Karar sayılı kararının verildiği, verilen kararın davalı ... Hesabı tarafından İstinaf edilmesi üzerine, İstinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. H.D. Tarafından, 18/04/2019 Tarih ve 2017/1402 Esas-2019/569 Karar sayılı kaldırma kararı verildiği ve dosyanın mahkememizin iş bu esasına kaydedildiği anlaşılmış olup, bu minvalde dava ve cevap dilekçelerini özetlersek; DAVA : Davacı vekili tarafından, ... 12. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 07/07/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın yol kenarında yaya olarak bulunan davacıya çarpması sonucunda davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aynı kaza nedeniyle daha önce ... 10.Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında ... ... Şirketi aleyhine, kazaya karışan aracın bu şirketçe sigortalı ... plakalı araç olduğu gerekçesi ile dava açılmışsa da yargılamanın devamı esnasında ceza dosyasında sanığın fiili işlediği sabit olmadığından beraat kararı verilmesi nedeniyle plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bu kaza ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 24

VI. Din ve vicdan hürriyeti

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2022/283

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2022/249

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/438 · K. 2021/496

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2022/1100

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/592 · K. 2021/402

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/161 · K. 2020/724

24 Kasım 2020