DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27/09/2016 günü saat 07.30 sıralarında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kargo yüklü kamyoneti ile ... kavşağına doğru seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğini, kendisine yanan kırmızı ışıkta ışık ihlalinde bulunduğunu, kavşağa girmesi sonucu seyir istikametine göre yolun sağından yeşil ışıkta seyrini sürdürüp kavşağa giriş yapan müvekkili idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpıştıklarını, çarpışma sonucu ... plakalı otomobil sürücüsü müvekkilinin yaralandığını, olay sonrası müvekkilinin şiddetli başağrısı şikayetinin başladığını...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/977 Esas KARAR NO : 2022/499
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27/09/2016 günü saat 07.30 sıralarında, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kargo yüklü kamyoneti ile ... kavşağına doğru seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğini, kendisine yanan kırmızı ışıkta ışık ihlalinde bulunduğunu, kavşağa girmesi sonucu seyir istikametine göre yolun sağından yeşil ışıkta seyrini sürdürüp kavşağa giriş yapan müvekkili idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpıştıklarını, çarpışma sonucu ... plakalı otomobil sürücüsü müvekkilinin yaralandığını, olay sonrası müvekkilinin şiddetli başağrısı şikayetinin başladığını ve bu şikayetlerin kısa aralıklarda tekerrür etmesiyle müvekkilinin 06/11/2017 tarihinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine başvurduğunu, kendisine 162-kafa içi travmatik olmayan diğer hemoraji teşhisi konularak tedavisine başlandığını, daha sonrasında 11/11/2016 tarihinde müvekkilinin kafa içi beyninin her iki lobundan ameliyat olduğunu, 18/11/2016 tarihinde taburcu olan müvekkiline 19/11/2016-17/01/2017 tarihleri arasında iş göremezlik raporu verildiğini, daha sonra bu sürenin ardından 17/01/2017-18/03/2017 tarihleri için yeni bir iş göremezlik raporu verildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin 12 gün müşahade altında tedavi gördüğünü, beyninin iki lobundan da ameliyat olduğunu ve işinden 4 ay uzak kaldığını, bu süreçte maaş alamadığını, tamamiyle biriktirdiği parası ile idare etmek zorunda kaldığını, kazanın olduğu dönemde müvekkilinin maaşının 1.790,44-TL olduğunu, haksız kaza sonucu yaralanan müvekkilinin tümüyle iyileşip eski sağlığına kavuşuncaya kadar yaptığı tüm masrafların davalılardan tahsili gerektiğini, müvekkilinin oluşan yaraların tedavisi için defalarca hastaneye gitmek zorunda kaldığını ve masrafları kendi ödemek zorunda kaldığını, yine müvekkilinin kaza sebebiyle hayatının geri kalan kısmında çalışamayacak, çalışabilecek olması halinde ise eskisi gibi olamayacağını, çalışabilmek için ya eskisinden fazla efor sarfedeceğini ya da maluliyeti dolayısıyla kazanç kaybına uğrayacağını, müvekkilinin çalışma hayatında kaza sebebiyle malul duruma düştüğü için yapacağı fazla efor ya da uğrayacağı kazanç kaybının maddi olarak tazmini gerektiğini, yaşanan kaza sonucu, hayatın müvekkili için daha da zor bir hale geldiğini, ailesinin ve yakın çevresinin de desteğine muhtaç kaldığını, ayrıca müvekkilinin yaşadığı süreçten dolayı hasta olan çocuğuyla ilgilenemediğini, sürekli tedavi halinde bulunan çocuğuna gerekli desteğini halen dahi gösteremiyor olması nedeniyle derin üzüntü içerisinde olduğunu beyanla davanın kabulü ile; davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ar...