DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 20/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle : olayın 11/09/2017 günü saat: 09:00 sıralarında ... önünde meydana gelen trafik kazasında Kumköy Mah. İstikametinden ... İstikametine seyir halinde bulunan ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile belirtilen mevkiye geldiği esnada kavşağa sola dönüş yapmak için manevra yaptığını, yanı istikamette seyir halinde bulunan ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile aracın yanından çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K. asli kusurlarından olan 84/j riayet...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/899 Esas KARAR NO : 2021/498
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 20/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle : olayın 11/09/2017 günü saat: 09:00 sıralarında ... önünde meydana gelen trafik kazasında Kumköy Mah. İstikametinden ... İstikametine seyir halinde bulunan ... yönetimindeki ... plakalı otobüs ile belirtilen mevkiye geldiği esnada kavşağa sola dönüş yapmak için manevra yaptığını, yanı istikamette seyir halinde bulunan ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile aracın yanından çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K. asli kusurlarından olan 84/j riayet etmemek kuralını ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 sayılı K.T.K.'nın diğer kusurlarından olan 52/1-a ( Araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak ) kuralını ihlal ettiğini, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkil ...'nın ... Hastanesi'ne kaldırılarak ilk müdahalesinin yapıldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile çok zor günler geçirdiğini, mağduriyetinin giderilmesini, müvekkili ...'nın geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine K.T. K.'nın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 02/10/2017 tarihli dilekçelerinde aynı tarihte alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunduklarını, davalı şirkete 03/10/2017 tarihinde ulaştığını, davalı ... şirketince müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taraflarına cevap verilmediğini ve taleplerinin karşılanmadığını, 14/04/2016 tarihli 6704 sayılı Kanunun 5. maddesi 2918 sayılı K.T.K'nın 97 mad. " Sigorta Kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde zarar gören dava açabilir veya " 14/04/2016 tarihli 6704 sayılı Kanunun 5. Maddesinin 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe girmesi ile değişikliğe uğrayan 2918 sayılı K.T.K. 97 maddesinde belirtilen 15 günlük sürenin dolmuş olması sebebiyle mahkememize başvurma gereğinin hasıl olduğunu, haklı davalarının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 200 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmilini karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası nedeni ile 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre belirlenecek davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itiba...