DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2016 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motosiklet ile ... ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davacının tedavi edildiğini ve tedavi sonucunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını beyanla 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/708 Esas KARAR NO : 2022/508 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2016 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motosiklet ile ... ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davacının tedavi edildiğini ve tedavi sonucunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını beyanla 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartının yerine getirilmemesi sebebi ile davanın usul yönünden reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurulduğunu, davacı tarafından belirtilen evrakların ibraz edilmemesinden dolayı gerekli işlemlerin yapılamadığını ve bu nedenle ödeme yapılabilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun ancak sigortalının kusuru halinde doğacağını, müterafık kusurun dikkate alınması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; meydana gelen trafik kazasında davacının maluliyetinin doğduğundan bahisle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememiz dosya kapsamına alınan Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'nun 24.08.2020-... Karar numaralı raporunda özetle; ".. Mevcut belgelere göre; Turan oğlu 06/03/1986 doğumlu, ...in 06/07/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik dikkate alındığında; Kas-İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye ait sorunlar, omuz eklemi hareket kısıtlılığı, Şekil 2.11e göre üst ekstremite özürlülük oranı %2 olup Tablo 2.3e göre; 1. Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranının %1 (yüzdebir) olduğu, 2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği" yönünde oy birliği ile mütalaada bulunulduğu görülmüştür. Mahkememiz dosya kapsamına alınan Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'nun 30.07.2021-... Karar numaralı raporunda özetle; " .. Mevcut belgelere göre; Turan oğlu, 06/03/1986 doğumlu, ...ın 06/07/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 03/08/2013 tarih, 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve ...