Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/694 · K. 2022/574
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/694 K. 2022/574

E. 2014/694K. 2022/5744 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiilbedel tahsilibilirkişi raporutazminat davasımaddi zararzarar tazminibilirkişi incelemesiiptal kararımaluliyet raporumüteselsil sorumluluktahkimzamanaşımı defisağlık kurulu raporusigorta sözleşmesisürekli engellilikbedensel zararihtiyati hacizhaciztekerrürcismani zararmenkul malmükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2012 KARAR TARİHİ : 21/02/2013 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2009 tarihinde İzmit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu, davalılardan ...Ltd.Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığı, kazanın oluşumunda söz konusu araç sürücüsü davalının, 8/8 kusurlu olduğu, kazada kusurlu araca ait 14.07.2009-/2010 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ayrıca 29.06.2009/2010 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Kasko Poliçesi mevcut olduğu, bu poliçe kapsamında ihtiyari Mali Mesuliyet Manevi Tazminat Klozu yer aldığı, bu teminatın limitinin 100.000.-TL olduğu, müvekkilinin tedavi sürecinin halen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/694 Esas KARAR NO : 2022/574

BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ...ESAS,... KARAR SAYILI DOSYASI . BİRLEŞEN İSTANBUL .. ATM ...ESAS, ...KARAR SAYILI DOSYASI TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2012 KARAR TARİHİ : 21/02/2013

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2009 tarihinde İzmit yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu, davalılardan ...Ltd.Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığı, kazanın oluşumunda söz konusu araç sürücüsü davalının, 8/8 kusurlu olduğu, kazada kusurlu araca ait 14.07.2009-/2010 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ayrıca 29.06.2009/2010 tarihleri arasında geçerli ... numaralı Kasko Poliçesi mevcut olduğu, bu poliçe kapsamında ihtiyari Mali Mesuliyet Manevi Tazminat Klozu yer aldığı, bu teminatın limitinin 100.000.-TL olduğu, müvekkilinin tedavi sürecinin halen devam ettiği, ...Yüksek Okulu Tekstil-Tasarım bölümünde okuduğu, bu özrü sebebiyle bu alanda hiç çalışamayacağı, çünkü bu işin sürekli ayakta durmayı gerektirdiği, mevcut özrü nedeniyle %100 çalışamaz bir durumda olduğu, zararlarını her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen talep ettikleri, manevi tazminat isteği olarak, bundan sonraki hayatını hep acı çekerek ve özürlü olarak geçireceği de gözetilerek, kusurlu aracın işleteni sıfatıyla davalı "...Ltd.Şti." nden ve poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla diğer davalı sigortadan 110.000.-TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettikleri, kazaya kusuru ile sebebiyet veren 1.davalıya ait ...plakalı araca ait kaza tarihini kapsayan ZMMS Poliçesi 2. daval... Türk Sigorta nezdinde tanzim edildiği, poliçe numarasının...' olduğu, ZMMS Poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere maddi zararların tazminini talep ettikleri, ayrıca; yukarda numarası yazılı Kasko Sigorta Poliçesi ihtiyari mali Mesuliyet manevi tazminat klozu çerçevesinde poliçe limiti ile sınırlı olmak koşulu ile manevi tazminat talep ettikleri, izah edilen nedenlerden ötürü; öncelikle; 1. Davalı şirketin borca yetecek oranda menkul, gayri menkul malları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesine, Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 1 0.000.-TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek (Kusurlu araç ticari olduğundan) %45 ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, 110.000.-TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek %45 ticari avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avuk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/856 · K. 2021/132

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/307 · K. 2021/223

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/311 · K. 2022/643

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/939 · K. 2022/27

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1439 · K. 2020/963

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/157 · K. 2022/535

29 Haziran 2022