Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...., 5015 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/ kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt satış faaliyetini gerçekleştirmek için; öncelikle istasyonların kurulu bulunduğu / kurulacak gayrimenkuller üzerinde, Kira Anlaşması veya intila hakkı tesisi ile kullanım hakkına sahip olduğunui, gayrimenkul malikleri ile müvekkil şirket arasında akdedilen işbu anlaşmalar neticesinde müvekkil şirketin kullanım hakkına sahip bulunduğu gayrimenkuller üzerinde kurulu/kurulacak akaryakıt...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/939 Esas KARAR NO:2022/27
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:16/09/2011
BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E - ... K DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 21/12/2011 KARAR TARİHİ:21/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...., 5015 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/ kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt satış faaliyetini gerçekleştirmek için; öncelikle istasyonların kurulu bulunduğu / kurulacak gayrimenkuller üzerinde, Kira Anlaşması veya intila hakkı tesisi ile kullanım hakkına sahip olduğunui, gayrimenkul malikleri ile müvekkil şirket arasında akdedilen işbu anlaşmalar neticesinde müvekkil şirketin kullanım hakkına sahip bulunduğu gayrimenkuller üzerinde kurulu/kurulacak akaryakıt istasyonlarının işleticiliği, malik veya malikle bağlantılı gerçek veya tüzel kişilere verebildiği gibi malikle hiç bağlantısı olmayan 3. kişilere de tevdi edilebileceğini, bu kapsamda, davalının maliki bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi, 2. Bölge İkitelli, Kartaltepe Mevkii adresinde kain ve tapu sicilinde, 366 Ada da kayıtlı bulunan gayrimenkul üzerinde müvekkil şirket lehine 17.09.1998 tarihinden geçerli olmak üzere 20 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini, intifa bedelinin tamamı müvekkil şirket tarafından peşin olarak ödenmiştir. Yukarıda bahsi geçen intifa hakkı nedeniyle müvekkil şirketin kullanım hakkına sahip olduğu gayrimenkul üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunun işleticiliği/ bayiliği, ... marka ve logosu altında faaliyette bulunmak üzere akdedilen Bayilik Anlaşması ve ekleri gereğince davalı ... ... Tic. Ltd. Şti. (Bayi) tevdi edildiğini, anılan anlaşmalar çerçevesinde davaya konu gayrimenkul üzerindeki akaryakıt istasyonunda ... marka ve logosu altında ... ürünlerinin satışının intifa hakkı süresince devam edeceği inancıyla müvekkil şirket tarafından akaryakıt istasyonunun faaliyetinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi amacıyla önemli değere sahip yatırımlar yapılmış, davalı bayinin satış faaliyetinin geliştirilmesi ve diğer bayiler arasındaki rekabelçi konumunu güçlendirmesi için satış teşvik primi veya başka adlar altında finansal destek ödemelerinde bulunulduğunu, Rekabet Kurulu, resmi internet sitesinden 12.03.2009 tarihinde gerçekleştirdiği, akaryakıt sektörüyle ilgili genel bir bildirim ile; Taraflar (Bayi-Malik / Dağıtım Şirketi) arasında bayilik sözleşmesi ile bağlantılı kredi sözleşmeleri ekipman sözleşmeleri uzun süreli kira sözleşmeleri ya da uzun süreli intifa hakkı tanınması gibi şahsi ya da ayni hakların da rekabet yasağı (Rekabetin Korunması Hakkında Kanun 4. Madde) kapsamında değerlendirileceğini, 18.09.2005 tar...