DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 .. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürün alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, şirket yetkililerinin 11.03.2020 tarihinde........numaralı makinelerin üretimi konusunda sözleşmeler imzaladıklarını, akabinde tarafların kendi aralarında sözlü anlaşması ile makinaların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı yanca İzmir 3 Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş ve Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyaları ile tespit yaptırıldığını, akabinde tarafların İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporuyla tespit edilen...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO: 2022/559
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 ..
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürün alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, şirket yetkililerinin 11.03.2020 tarihinde........numaralı makinelerin üretimi konusunda sözleşmeler imzaladıklarını, akabinde tarafların kendi aralarında sözlü anlaşması ile makinaların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı yanca İzmir 3 Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş ve Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyaları ile tespit yaptırıldığını, akabinde tarafların İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporuyla tespit edilen eksikliklerin tamamlanması konusunda anlaşarak 08.09.2020 tarihli ek protokolü imzaladıklarını, ek protokol kapsamında yazılı ve sözlü şekilde belirlenen eksikliklerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, müvekkili şirket tarafından eksikliklerin giderildiğine dair taraflarınca Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi .......... Değişik iş sayılı dosyası ile eksikliklerin giderildiğinin tespit edildiğini, söz konusu dosyada mevcut raporda makinaların ana haliyle eksiksiz olduğu ancak ufak tefek eksiklikler tespit edilmiş olsada davalı şirketle bu hususlarda tarafların sözlü şekilde anlaştıklarını, sözleşmelere ve faturaya konu makinaların davalı yana teslim edilmesine ve bilirkişi tarafından tespit edilen tüm eksiklikler müvekkili şirketçe giderilmiş olmasına rağmen davalı yanın bugüne kadar kalan bakiye ödemenin yapılmadığını, müvekkili tarafından sözleşme konusu makinalara ilişkin davalı adına düzenlenen 10.11.2020 tarih ve ........... nolu 1.416.000,00TL bedelli e-faturanın ödenmemesi nedeniyle, İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün .......... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, bunun üzerine, 16.12.2020 tarihinde, tarafımızca İzmir Arabuluculuk Bürosu'na arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve arabuluculuk süreci sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiye ilişkin olarak, davacı müvekkilin davalıdan 1.051.000,00TL alacağı bulunduğunu, davalı borcunu ödemediğinden haklı olarak söz konusu icra takibinin başlatıldığını bildirerek davalının davacı müvekkile borcu olmadığı yönündeki itirazı, haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığından 1.051.000,00TL için davalının itirazının iptaline karar verilmesi ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ..........j Turizm ...