Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/91 · K. 2022/505
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 K. 2022/505

E. 2021/91K. 2022/5058 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsilitazminatbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıişletme hesabı esasıödeme emritakibin durdurulmasıhizmet alımıtakibin iptaliiadeistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Torbalı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı yana klima ve ısı pompası satttığını ve irsaliyeli fatura ile teslim ettiğini, satış ve teslime ilişkin 14.10.2019 tarihli 26.000.00TL bedelli ve 30.09.2019 tarihli 59.000.00 TL bedelli faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, bu faturalara göre 1Isı pompası ve klimalar ... Hizmetleri ... Mahallesi ... Sk. No:... Torbalı İzmir adresinde, müvekkilinin çalışanı ... tarafından ..........'ya teslim edildiğini, teslim adresinin davalının işyeri adresi malzemeleri teslim alan ...'nın davalının ortağı olduğunu, davalının satın aldığı klimalar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2022/505

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Torbalı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı yana klima ve ısı pompası satttığını ve irsaliyeli fatura ile teslim ettiğini, satış ve teslime ilişkin 14.10.2019 tarihli 26.000.00TL bedelli ve 30.09.2019 tarihli 59.000.00 TL bedelli faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, bu faturalara göre 1Isı pompası ve klimalar ... Hizmetleri ... Mahallesi ... Sk. No:... Torbalı İzmir adresinde, müvekkilinin çalışanı ... tarafından ..........'ya teslim edildiğini, teslim adresinin davalının işyeri adresi malzemeleri teslim alan ...'nın davalının ortağı olduğunu, davalının satın aldığı klimalar ve ısı pompasının bedelini ödemediğini, bunun üzerine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ edilememiş ise de borçlunun takibi haricen öğrenerek takibe itiraz ettiğini, borçlunun Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ......... Esas nolu dosyaya itirazı Üzerine, Torbalı İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının müvekkilinden aldığı isı pompası ve klima bedelini ödemediğini, davalının müvekkiline borcu olmasına karşın haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; davalı borçlunun Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ...Esas nolu dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun likit bir alacağa haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş olduğundan, müvekkili lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına, müvekkili lehine yarg'ılama gideri ve avukatlık ücreti taktirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 20/10/2020 tarih ... esas-.... Karar sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan görevsizlik kararı verdiği, dosya mahkememize tevdi edilmekle mahkememizin 2021/91 esasına kaydı yapılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından, davaya konu iki adet faturanın tahsili amacıyla Kuşadası İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 14.01.2020 tarihinde bir icra takibi başlattığını, bu takibin müvekkili tarafından yapılan itiraz üzerine 21.01.2020 tarihinde Kuşadası İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, bu itiraz sonrasında Kuşadası Arabuluculuk Bürosuna başvurularak düzenlenen 04.03.2020 tarihli tutanak ile tarafların anlaşamadığı kayıt altına alındığını, davacı vekili tarafından işbu takibin iptali amacıyla dava açılmadığını ve bu takibin derdest olduğunu, daha sonra davacı vekili 10.03.2020 tarihinde Torbalı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlattığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 178

Aşağıda yazılı tüccarlar II nci sınıfa dahildirler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2022/515

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2022/565

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/566

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2022/523

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/975 · K. 2022/65

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2022/470

16 Haziran 2022