DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket ile davalı arasındaki cari hesaba dayalı İzmir 22.icra Müdürlüğünün ....E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, bu itirazın iptali talebiyle işbu davanın açıldığını, davacı şirketin İskenderur da Tıp Merkezi olarak hizmet verdiğini, davalı şirketinde İzmir de Tıp Merkezi olarak hizmet verdiğini, her iki şirketin yetkilisi olan dava dışı ......nin davalı şirketin ihtiyacı olan büro malzemelerini, davacı şirketten davalı şirkete satarak, yapılması gerekli ödemenin yapılmadığını, dosya ekinde ibraz...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/544 Esas KARAR NO : 2022/523
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket ile davalı arasındaki cari hesaba dayalı İzmir 22.icra Müdürlüğünün ....E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, bu itirazın iptali talebiyle işbu davanın açıldığını, davacı şirketin İskenderur da Tıp Merkezi olarak hizmet verdiğini, davalı şirketinde İzmir de Tıp Merkezi olarak hizmet verdiğini, her iki şirketin yetkilisi olan dava dışı ......nin davalı şirketin ihtiyacı olan büro malzemelerini, davacı şirketten davalı şirkete satarak, yapılması gerekli ödemenin yapılmadığını, dosya ekinde ibraz edilen hesap ekstresi ve faturalardan anlaşılacağı gibi 23.02.2018 tarih....nolu, 42,078.80 TL, 24.05.2018 tarih ..... nolu 30,000.00 TL bedelli faturalarla satış yapıldığını, davalı tarafın bu fatura bedetlerini ödemediğini, dava dışı ...'nin ortaklıkların ayrılmasından itibaren davacı şirket yetkililerinin İşbu borcun ödenmediğini gördükleri ve İskenderun 3.Noterliği'nin 01.03.2019 tarih ve ..... yev. nosu ile ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ihtarnameye itiraz etmediği gibi ödemeyi de yapmaması üzerine icra takibi başlatıklarını, davalının hukuka aykırı itiraz ettiğini beyan ederek İzmir 22. İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların alacak ve ferilerinin %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davanın reddi gerektiğini ifade ederek ...'nin davalı ... Ltd. Şti.'nin halen yetkili temsilcisi ve tek ortağı olduğunu, daha sonra ...'nin 25.12.2018 tarihinde tüm hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, dava dışı ...'nin davalı şirketin davacı şirketten alacaklarını tahsil amacıyla davacı şirkete çeşitli davalar açıldığını, İskenderun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas, İskenderun 1. Sulh Mahkemesi ..... esas, iskenderun 2. İş Mahkemesi .....E. , İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi2nin .... E. numaralı dosyaları üzerinden davaların devam ettiğini yine davacı tarafından dava dışı ... hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, İskenderun Cumhuriyet Savcılığının .... ve ....... soruşturma numaralı dosyaları üzerinden Kavuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, ... her iki Şirketin yetkilisi olarak Davacı Şirket envanterinde bulunan bir kısım mobilyaları Davalı Şirketin adresinde kullanılması maksadıyla Şirkete satılmasına karar verildiğini daha sonra diğer ortaklarla anlaşmazlık çıkınca faturaya konu mo...