DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki sebebiyle, aşağıda bilgileri verilen faturaların davalı borçluya gönderildiği, işbu faturalara süresinde itiraz etmeyen davalının kendisine Beyoğlu 6. Noterliğinin... yevmiye numaralı ve 17/03/2020 tarihli ihtarnamesi (Ek-2) gönderilmiş olmasına rağmen, borcunu ödemediği, ilgili faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhinde Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durduğu, davanın...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/515
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki sebebiyle, aşağıda bilgileri verilen faturaların davalı borçluya gönderildiği, işbu faturalara süresinde itiraz etmeyen davalının kendisine Beyoğlu 6. Noterliğinin... yevmiye numaralı ve 17/03/2020 tarihli ihtarnamesi (Ek-2) gönderilmiş olmasına rağmen, borcunu ödemediği, ilgili faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhinde Torbalı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durduğu, davanın ikamesinden önce arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, fatura bilgilerinin; ...no.lu 28/02/2019 tarihli 26.575,50 TL tutarlı fatura, ...... no.lu 15/03/2019 tarihli 8.827,00 TL tutarlı fatura,......no.lu 07/03/2019 tarihli 1.764,00 TL tutarlı fatura olduğu, resmi kayıtlar ile tarafların ilgili tüm ticari defterlerinde yapılacak inceleme sonucunda davalının müvekkiline borçlu olduğunun ve itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunun açıkça anlaşılacağı belirtilerek açıklanan sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, izah edilen sebeplerle; icra takibine yapılan itirazın tümden iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalı borçlu aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği, Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili şirket ile davacı arasında takip konusu faturalara konu edilen sözlü veya yazılı herhangi bir sözleşmenin kurulmadığı, davacı şirket ile müvekkili şirket arasında faturaya konu edilebilecek herhangi bir mal veya hizmet alımı gerçekleşmediği, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak herhangi bir fatura tebliğ edilmediği, takip konusu faturaların müvekkil şirketin ticari belge ve defterlerinde kayıtlı olmadığı, kabul anlamına gelmemek kaydı ile takibe konu fatura bedellerine faiz işletilmiş olmasının, uygulanmış olan faiz oranlarının ve faiz başlangıç tarihlerinin de hukuka aykırı olduğu, takip konusu fatura alacaklarının likit olduğu, davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunun da açık olduğu, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri, arz ve izah edilen nedenlerle davacının itirazının iptali ve icra inkar tazminatı talebinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın reddinin gerektiği belirtilerek açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesin...