Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/603 · K. 2022/205
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 K. 2022/205

E. 2021/603K. 2022/20515 Mart 2022
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuyetkiye itirazyevmiye defteriiadeödeme emritakibin durdurulmasıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, söz konusu ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalı şirketten bakiye fatura alacağı bulunduğunu, iş bu alacağının sağlanması için davalı borçlu aleyhine İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından takibe, yetki ve borç yönünden itiraz edilerek takibin durduğunu, ancak davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve yersiz olup, iş bu itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı borçlu adına bir takım faturalar kestiğini, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/603 KARAR NO : 2022/205

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, söz konusu ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalı şirketten bakiye fatura alacağı bulunduğunu, iş bu alacağının sağlanması için davalı borçlu aleyhine İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından takibe, yetki ve borç yönünden itiraz edilerek takibin durduğunu, ancak davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve yersiz olup, iş bu itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı borçlu adına bir takım faturalar kestiğini, müvekkilinin davalının talebi doğrultusunda kazak, bluz gibi tekstil ürünleri ...-Kargo aracılığı ile davalıya gönderildiği, davalıya gönderilen ve teslim alınan ürünlere ilişkin olarak irsaliyeli faturalar düzenlendiği, davalı süresi içinde iş bu faturalara itiraz etmediği, tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun ispatlanacağını, davanın kabulü ile davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın % 20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmamış ve cevaplarını sunmamıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının cari hesaptan kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın haksız olup olmadığı, icra dairesinin yetkisine itirazın yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Mithatpaşa Vergi Dairesine, Kemeraltı Vergi Dairesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasındadır. İzmir 4. İcra Dairesi'nin .../... sayılı dosyası sistem üzerinden getirtilerek dosyamız arasına alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine 7.005,00-TL asıl alacak için takip tarihinden yıllık % 16,75 avans faizi oranından az olmamak üzere artan oranlarda faizi, reeskont faizi, faizin % 18 KDS' i, icra giderleri, vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile BK' nun 100.maddesi uyarınca kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve giderlere mahsubu için 25.05.2021 tarihinde, 7 örnek nolu ilamsız takipte ödeme emri ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından takibe itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı defterlerinin incelenmesi amacıyla dosyanın SMMM Bilirkişisi ... 'a tevdii edilerek; davacının cari hesaptan kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/203

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/104

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2022/536

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/225 · K. 2022/470

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 · K. 2022/415

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2022/471

9 Haziran 2022