Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/976 · K. 2022/133
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/976 K. 2022/133

E. 2018/976K. 2022/1334 Şubat 2022
sıra cetveliicra takibiterkin talebialacağın tahsilihak düşürücü sürebilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolualacağın tespitidava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... tarafından 04.06.2015 tarihinde Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... nolu iflas dosyasına alacak kaydı dilekçesi verildiğini, 27.07.2016 tarihinde iflas idaresinin alacak kaydı talebini reddettiğini, alacak kayı talebinden sonra ...in bölündüğünü, bölünme sonucunda iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulan alacağın ...e devredildiğini, Müvekkilinin müflisten iflas tarihi olan 14.01.2015 tarihi itibariyle 26.416,21 TL alacağı olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/976 KARAR NO : 2022/133

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... tarafından 04.06.2015 tarihinde Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... nolu iflas dosyasına alacak kaydı dilekçesi verildiğini, 27.07.2016 tarihinde iflas idaresinin alacak kaydı talebini reddettiğini, alacak kayı talebinden sonra ...in bölündüğünü, bölünme sonucunda iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulan alacağın ...e devredildiğini, Müvekkilinin müflisten iflas tarihi olan 14.01.2015 tarihi itibariyle 26.416,21 TL alacağı olduğunu, alacaklarının dayanağının 24.08.2009 tarih ve 2.331,89 TL bedelli fatura, 31.08.2009 vad. ... nolu 5.071,51 TL bedelli ve 25.08.2009 tarih .... nolu 3.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, fatura alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası, çek alacakları için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, takiplerin itiraza uğramadan kesinleştiğini, Müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Dairesi, Bakırköy .... İcra Dairesi, Bakırköy ... İcra Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 31/05/2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda Davacı ....in 26.09.2017 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile dava dışı ...i kısmi bölünme yolu ile devraldığı ve bölünme neticesinde davalının cari hesaplarının davacı ....e devredildiği, İflas tarihinde dava dışı ... ticari defterlerinde davalı müflisten 10.403,40 TL alacaklı olduğu, 30.09.2017 tarihinde bu alacağı davacı ...e devrettiği, Davacı ticari defterlerinde devir kayıtları işlenmemiş olduğundan, davacının davalı müflisten herhangi bir alacağı gözükmediği, Davalı müflis ticari defterleri torba hesap şeklinde denetime elverişli yazdırılmadığından, dava dışı ... cari hesabı yönünden bir tespit yapılamadığı, Dava dışı ...in 10.403,40 TL alacağının tahsili için iflas tarihinden önce davalı müflis aleyhine icra takibi başlattığı, icra takip dosyalarından iflas tarihine kadar yapılan hesaplamalar neticesinde, ...in davalı müflisten 17.419,34 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava,hukuki niteliği itibariyle kayıt kabul davasıdır. Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/815 · K. 2022/366

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/306 · K. 2021/968

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/777 · K. 2021/890

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/974 · K. 2020/271

6 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/812 · K. 2021/977

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1294 · K. 2021/895

12 Ekim 2021