DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememiz işbu dosyası (Kapatılan) İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 08/12/2016 tarih 2015/54 Esas ve 2016/128 sayılı kararıyla "davanın REDDİNE" karar verilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 27/01/2020 tarih 2017/3654 Esas ve 2020/171 sayılı kararıyla kaldırılmakla Mahkememiz işbu esasına kaydedilmiş ve Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin (Kapatılan) ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında sunduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili Prof.Dr. ... ile Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2022/38
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememiz işbu dosyası (Kapatılan) İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 08/12/2016 tarih 2015/54 Esas ve 2016/128 sayılı kararıyla "davanın REDDİNE" karar verilmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 27/01/2020 tarih 2017/3654 Esas ve 2020/171 sayılı kararıyla kaldırılmakla Mahkememiz işbu esasına kaydedilmiş ve Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin (Kapatılan) ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında sunduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili Prof.Dr. ... ile Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü arasında yapılmış anlaşma gereği 2014 yılında ... Kentinde yapılacak Arkeolojik sondaj ve kazı çalışması için Bakanlar Kurulunun 17.05.2005 tarih ve 2005/8869 sayılı kararı ile Kazı ve araştırma Başkanı olarak görevlendirildiğini, Müvekkilinin ... ili, ... İçesi, ... Köyünde yer alan ...'nde 17/05/2005 tarihli ve 2005/8869 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla, Bakanlar Kurulu kararlı kazı başkanı sıfatıyla ... Kazılarını Kültür ve Turizm Bakanlığı ve ... Üniversitesi adına yürüttüğünü, davalılardan ... hiçbir şekilde ... kenti kazısında olmamasına rağmen bu konuda beyanlarda bulunduğunu ve müvekkili ile birliktte bütün çalışma arkadaşlarının hakkını adeta gasp ettiğini, diğer muhatapların ise yayını yapacak olan ... dergisi sahibi olduğunu, bu cihetler ile müvekkilinin ve ekibinin yıllar süren özverili çalışmaları neticesinde ortaya çıkan ... kenti ile ilgili yayım hakkı müvekkiline ait bulunan resimleri Atlas isimli dergide hiçbir şekilde basmamalarını, ... kenti ile ilgili yayın yapmamalarını, kitapçık yayınlamamalarını, hukuka aykırılık yapmamalarını, aksi taktirde hukuka aykırı işlem ve eylemlerin derhal durdurulması ve yapılan yasaya aykırı yayının toplatılmasının talep edileceğinin, maddi ve manevi tazminat davası açılacağının, yayın sorumluluları hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunup Kamu davası açılacağının sağlanacağını hem sözlü hem de ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile muhataplara ihtar edildiğini ve ayrı ayrı tebliğ edildiğini, buna rağmen hukuk, hak ve adalet tanımayan davalılar haksız ve hukuksuz olarak yayım ve fikri hakları müvekkiline ait olan eserleri bastıklarını, kitapçık halinde yayınlayarak haksız çıkar sağladıklarını, davalıların yaptığının tamamen usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili ile Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü arasında yaptıkları anlaşma gereği ... Kentinde yapılan ve bulunan varlıkların yayım hakkı Kazı ve araştırma başkanı olan müvekkiline ait olma...