E. 2020/56 K. 2022/42

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/56 Esas KARAR NO : 2022/42

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.'nin '... 'adlı dizinin işleme, çoğaltma, yayma, temsil, umuma iletim gibi tüm yurtdışı haklarını süre, sayı, mecra ve muhteva itibariyle gayrimahdut olarak münhasıran hak sahiplerinden sözleşmelerle yazılı olarak devralan ve bu devirle birlikte sözü edilen mali haklara dair en geniş şekilde doğmuş, doğacak, muaccel, müeccel alacak haklarını ve ferileriyle birlikte tüm gelirlerini talep hakkını haiz şirket olduğunu, davalılardan ...'nin dizinin yapımcısından Türkiye yayın haklarının lisansını alarak ...'' adlı diziyi 940 bölüm yayınlamış bulunan şirket olduğunu, davalılardan ...'ın ise ...'' adlı diziyi Türkiye dışında tespit edebildiği kadarıyla en az 40 ülkeye pazarlayan şirket olduğunu, hak sahibince söz konusu eserin mali haklarının yurtdışında kullanılmasına ilişkin davalılara verilmiş herhangi bir izin veya icazet bulunmadığını, buna rağmen izinsiz bir şekilde davalıların "...'' adlı dizinin yurtdışı satış ve dağıtımını yaptıkları ve gelirlerini tahsil ettiklerinin tespit edildiğini, bunun üzerine dava konusu diziyi Türkiye'de yayıncısı olduğu ... logolu televizyon kanalında yayınlamaktan başka dizi üzerinde mali hiçbir hakkı bulunmayan ...'ye ve satış ve pazarlama şirketi olan ...'a birlikte yapmış oldukları yurtdışı satış ve pazarlama faaliyetlerini derhal durdurmaları, diziyi yurtdışı satış kataloglarından çıkarmaları, dizinin yurtdışında hangi ticari şartlarla lisanslandığının yurtdışı lisanslarının hangi bölgeyi veya bölgeleri kapsadığını, lisanslanan tarafa alt lisanslama hakkı verilip verilmediğinin, lisansın hangi hakları içerdiğini, lisans bedelleri ve tahsilat tarihlerinin, lisanslı aracıların, şirketlerin ve yayıncıların iletişim bilgilerinin, teşvik eden belgelerle birlikte müvekkiline gönderilmesini, tahsil edilen tüm yurtdışı gelirlerinin müvekkiline ödenmesini ihtaren bildirilmesine rağmen ...'den herhangi bir cevap alınamadığını, diğer davalı pazarlama şirketi ...'ın ise ''...'' dizisi için yıllardır yaptığı pazarlama faaliyetlerini yokmuş gibi göstererek ''...'' dizisinin distribütörü olmadığını, herhangi bir lisanslama yapmadığını, herhangi bir sözleşmeye taraf olmadığını, herhangi bir tasarrufu olmadığını, müvekkilinin dava konusu ...'' adlı dizinin mali haklarını dava dışı yapımcı şirketlerden yurtdışında süre, sayı, mecra ve muhteva itibariyle gayrimahdut olarak münhasıran üçüncü kişilere devir yetkisini de kapsar şekilde ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan doğan ve yukarıda sözü edilen mali haklara dair her türlü alacak hakkını da, en geniş şekilde ve harhangi bir sınırlamaya bağlı kal...