DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2013 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Menderes ilçesi, Atatürk Cad. Kaymakamlık binası önünde ... Plakalı aracının davalı ... sevk ve idaresindeyken müvekkiline ait olan ve bakım onarımının yapılması için ...'a teslim edilen ve gerekli bakımları yapılan ... Plakalı beyaz renk 2011 model BMW aracın yine ... sevk ve idaresinde iken çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının ...'nın Menderes Kaymakamlık otoparkından aracı ile çıkarken trafik kurallarına uymaması ve kurallar hilafına manevra yapması neticesinde vukuu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2022/564
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2013 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Menderes ilçesi, Atatürk Cad. Kaymakamlık binası önünde ... Plakalı aracının davalı ... sevk ve idaresindeyken müvekkiline ait olan ve bakım onarımının yapılması için ...'a teslim edilen ve gerekli bakımları yapılan ... Plakalı beyaz renk 2011 model BMW aracın yine ... sevk ve idaresinde iken çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının ...'nın Menderes Kaymakamlık otoparkından aracı ile çıkarken trafik kurallarına uymaması ve kurallar hilafına manevra yapması neticesinde vukuu bulduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait olan aracın kendi imkanları ile onarıldığını, servise araçla ilgili 44.657,01 TL ödeme yaptığını, davalılardan ...Sigorta'nın müvekkili tarafından ödenen bu meblağnın sadece 39.740,54 TL sini müvekkiline ödediğini, kaza sonrasında İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkilin aracında oluşan hasarın araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için bilirkişi raporu aldırıldığı, bilirkişilerce 17.100,00 TL lik değer kaybı olduğunun tespit edildiğini belirterek davalı Sigorta şirketinden 4.916,46 TL lik maddi hasar bedelini, diğer davalılarla müşterek ve müteselsilen olarak olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalılar ..., ve ...'dan 17.100,00 TL lik değer kayıp bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil tahsilini, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle ; sürücüsü ve maliki olduğu ... Plakalı araca davacının maliki olduğu diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... Plakalı aracın çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazada asli kusurlu olmadığını, davacının Zorunlu Trafik Kasko Sigortasından aracındaki zararların tazmini için 39.740,59.-TL aldığını, alamadığını belirttiği 4.916,46.-TL için aracını sigorta eden ...Sigorta A. Ş'ye dava açtığını, davacının talep ettiği değer kaybına ilişkin 17.100,00.-TL'nin afaki ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 03/06/2013 tarihli Menderes 1. Asliye Hukuk ... Esas sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından ... Plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası oluşturulduğunu ve hasar dosyasında yapılan değerlendirme sonucunda 22.50...