E. 2018/413 K. 2022/574

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/413 KARAR NO : 2022/574

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı şirket arasında 20.07.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Acentelik Sözleşmesi akdedildiği, müvekkili şirketin 20.07.2012-22.05.2017 tarihleri arasında davalı sigorta şirketinin yetkili acentesi olarak faaliyet gösterdiği, müvekkilinin basiretli bir tacir gibi davrandığı, davalının yükselişine ve üretimine katkılar sağladığı, ancak davalının acentelik sözleşmesini bildirimsiz olarak feshettiği, müvekkilinin kazanç kaybına uğradığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik haksız fesih nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminat, 1.000,00 TL kazanç kaybı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın 22.05.2017 haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 18.05.2022 tarihli dava değerinin arttırılmasına ilişkin dilekçe ile denkleştirme tazminatı alacağına istinaden 121.108,13 TL, kazanç kaybı alacağına mahsuben 23.313,20 TL olmak üzere toplam 145.421,33 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi açısından talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, sigortacı bilirkişi ... ile mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 03.04.2019 tarihli raporda sonuç olarak; davacı şirketin defterlerinin incelenmesinden açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı tarafın TTK 121/4.maddesi kapsamında haklı bir sebep olmadan veya 3 aylık ihbar süresine uymaksızın sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle talep edilen tazminatın hesabının yapılabilmesi için öncelikle davacının sözleşmenin feshedildiği tarihte başlanmış işlerin tamamlanmaması sebebiyle uğradığı zararın belirlenmesi için davacının müşteri bazında hangi işleri hazırladığını ve tamamladığını somut olarak ortaya koymasının gerektiği, dava dosyasına sunulan bu konuyla ilgili somut belgeler olmadığı gibi davacı kayıtları incelenirken de bu konuda herhangi bir belge sunulmadığı, mahkemece davacının denkleştirme tazminatı talep etme hakkı olduğuna dair karar verilmesi halinde davacının talep edebileceği tazminat üst sınırının 116.566,03 TL olduğu, davacının son yılda elde ettiği brüt ücret gelirinin 142.286,37 TL olarak baz alınarak 4 yıl boyunca devam edeceği öngörülerek yapılan hesaplamalar sonrası...