Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/447 · K. 2022/226
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/447 K. 2022/226

E. 2018/447K. 2022/2261 Mart 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporumaddi hatanın düzeltilmesimaddi zararbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 06/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile; 03/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, karşı taraf araç olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de kaza tarihini kapsar şekilde ZMS Sigorta Poliçesinin olduğunu, davacının kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini isteminde bulunulduğunu, buna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/447 KARAR NO : 2022/226

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2022

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 06/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile; 03/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, karşı taraf araç olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'de kaza tarihini kapsar şekilde ZMS Sigorta Poliçesinin olduğunu, davacının kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini isteminde bulunulduğunu, buna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından 20/04/2018 tarihli dilekçe ile, davanın reddinin istendiği, ayrıca yargılama aşamasında araştırılması istenen hususların açıklandığı anlaşılmıştır. Dava, 03/07/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak araçta bulunan davacının gerek bulunduğu aracın gerekse kazaya karışan karşı taraf aracın ZMS Sigorta poliçelerini düzenleyen davalı şirketlerden tazmini istemi ile açılan tazminat davasıdır. Dava konusu kazaya karışan ... plakalı ve ... plakalı araçların kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları ve ruhsat bilgileri ile her iki aracın sigorta şirketleri nezdinde düzenlenen ZMS poliçeleri ve davacı için düzenlenen hasar dosyaları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının celp edilerek dosyamız içine alındığı görülmüştür. Davacının tedavi gördüğü Kozan Devlet Hastanesi nezdinde bulunan tedavi evrakı celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Yargılama devam ederken davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından verilen 07/08/2018 tarihli dilekçe ile, davacı taraf ile sulh olunduğu ve ödeme yapıldığının beyan edildiği, dilekçe ekinde makbuz ve ibraname başlıklı belgenin olduğu anlaşılmıştır. Dilekçenin davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından verilen 02/07/2017 tarihli dilekçe ile, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davadan feragat beyanında bulunulduğu, ancak daha sonrasında 06/09/2018 tarihli dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu ve ... Sigorta A.Ş. Yönünden feragat beyanında bulunulduğunun beyan edildiği, beyanın kabul edilebilir olduğu anlaşılmış, feragat beyanı dikkate alınarak davaya ... Sigorta A.Ş. Yönünden devam edilmiştir. Meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/249 · K. 2022/410

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/724 · K. 2022/424

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 · K. 2021/471

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2022/614

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 · K. 2022/277

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1319 · K. 2022/368

5 Nisan 2022