DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Balıkesir istikametinden Akhisar ilçesi istikametine seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle tek araçlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yolcu müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, belirtilen kazanın ... plakalı aracın asli kusuru ile meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu araçlar zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, kazanın meydana geldiği...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/225 KARAR NO : 2022/633
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Balıkesir istikametinden Akhisar ilçesi istikametine seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle tek araçlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yolcu müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, belirtilen kazanın ... plakalı aracın asli kusuru ile meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu araçlar zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, bu kaza ile ilgili olarak C.Savcılığı'nca kovuşturma yapıldığını, davanın safahatında rapor alındığında davacının geçici iş göremezlik süresi ve maluliyet oranının açığa kavuşacağını, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespitini, bu talepler ile aynı kaza ile ilgili İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sas sayılı dosyasında dava açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkillerine 5.000 TL şer ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; , davacı tarafça ikame edilen dava anılan zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin, karayolları trafik kanununun 91. maddesi ve zorunlu mali mesuliyet sigortası (ZMSS) uyarınca, sigortalısının kusuru ile 3. şahıslara verdiği zararı, poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tazmin etmekle mükellef olduğunu, ancak kusur oranlarının tespitinin, dosyada mübrez evraklar üzerinden objektif bir şekilde yapılmasının mümkün olmadığını, hem adli tıp trafik ihtisas dairesinden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi marifetiyle kusur durumu tespitinin yapılmasının hukuki bir zorunluluk olduğunu, haksız eylem sonucu yaralanma ve maluliyet sebebiyle açılacak maddi tazminat davalarında, tazminatın denkleştirilmesi kuralı gereğince, olay sebebiyle elde edilen kazanımların tazminat tutarından indi...