DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 22/06/2013 tarihinde Tınazlar caddesi üzerinden şehir merkezi istikametine seyir halinde olan davacı müvekkilinin kullanmış olduğu ... plaka sayılı matosiklet park halinde iki aracı geçmek istediği sırada arkasından gelen davalı siğorta şirketinde sigortalı ... plaka sayılı aracın davacı müvekkilin kullandığı motosiklete çarpması sonucu müvekkilin ağır derecede yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası soruşturma başlatıldığını, kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin tedavisinin Sarıgöl Devlet Hastanesi ve Alaşehir Devlet Hastanesi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/546 KARAR NO : 2022/238
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 22/06/2013 tarihinde Tınazlar caddesi üzerinden şehir merkezi istikametine seyir halinde olan davacı müvekkilinin kullanmış olduğu ... plaka sayılı matosiklet park halinde iki aracı geçmek istediği sırada arkasından gelen davalı siğorta şirketinde sigortalı ... plaka sayılı aracın davacı müvekkilin kullandığı motosiklete çarpması sonucu müvekkilin ağır derecede yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası soruşturma başlatıldığını, kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin tedavisinin Sarıgöl Devlet Hastanesi ve Alaşehir Devlet Hastanesi hastanelerinde yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan kusuru oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının geçici iş göremezlik tazminat talebinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ATK'ya gönderilmesini, ayrıca davacının ATK İhtisas Kurumuna sevk edilerek maluliyet oranının tespit edilmesini, davacı tarafın temerrüt tarihinin kaza tarihi olarak talep etmesinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; soruşturma dosyası, tedavi evrakları, sigorta poliçesi, bilirkişi, yemin ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; bilirkişi raporlarına dayandığı görülmüştür. Sarıgöl CBS'nin .../... Soruşturma sayılı dosyası incelendiğinde ; müştekisinin ..., şüphelisinin ... olduğu, suçun taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu, suç tarihin ve yerinin ise 22/06/2013 Sarıgöl-Manisa olduğu, yapılan soruşturma neticesinde meydana gelen trafik kazasında müştekinin yaralandığı ancak şüpheliden şikayetçi olmaması nedeniyle şüphelinin üzerine atılı taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 24.06.2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Kaza nedeniyle davacıda oluşan maluliyetin tespiti amacıyla dosya İstanbul ATK'ya gönderilmiş, İstanbul 2. İhtisas Kurulu tarafından dosyaya sunulan 18/11/2019 tarihli raporda; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı oranı Tespit İşlemleri Yönetmel...