DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;müvekkili ...ın 29.02.2020 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...nın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, aldığı yaralanmaların ömür boyu devam edecek, kalıcı etkiler bırakacağını, kaza öncesinde sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/446 KARAR NO : 2022/610
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;müvekkili ...ın 29.02.2020 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...nın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, aldığı yaralanmaların ömür boyu devam edecek, kalıcı etkiler bırakacağını, kaza öncesinde sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde alacakları belirlenebilir hale geldiğinde HMK 107. madde gereği arttırım yapmak üzere; 100,00-TL daimi iş gücü kaybı tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici bakıcı giderleri ve 50,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için olmak üzere şimdilik toplam 300,00-TLnin temerrüt tarihi itibari ile birlikte işleyecek olan avans faizi ile birlikte, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi gereği davalı sigorta şirketinden tahsiline ; işbu davada oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafından usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderinin sosyal güvenlik kurumu sorumluluğunda olduğunu, yine müvekkili sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı bulunduğunu, davacının kaza anında emniyet kemerinin takılı olup olmadığının yine davacının söz konusu olaydan dolayı SGK kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığı hususlarının tespiti gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete davadan önce usulüne uygun bir başvuru yapılmadığı için müvekkili şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuş, öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddine, her halükarda haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı : 68. Jandarma Trafik Komutanlığında görevli uzman jand. Kıd. Çvş.'lar tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında; "29/02/2020 günü saat 08:22 sıralarında ... Mahallesi Köy yolunun 1. Km. 'sinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafi...