DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; özetle davalılardan ...'ın maliki olduğu, sürücüsü ... olan ve kaza saatinde davalı ....'ya sigortalı olan ... plakalı (önceki plakası ...) aracın davacıya ait ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada , kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, karşı sürücü ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin .... Ortaokulunda İngilizce öğretmeni olarak görev yaptığını, bu kaza nedeni ile 1 gece hastanede müşahede altında tutulduktan sonra 27.04.2020 tarihine kadar toplam 97 gün iş ve gücünden kaldığını ve de kendisine geçici iş göremezlik raporu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/541 KARAR NO : 2022/395
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; özetle davalılardan ...'ın maliki olduğu, sürücüsü ... olan ve kaza saatinde davalı ....'ya sigortalı olan ... plakalı (önceki plakası ...) aracın davacıya ait ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada , kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, karşı sürücü ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin .... Ortaokulunda İngilizce öğretmeni olarak görev yaptığını, bu kaza nedeni ile 1 gece hastanede müşahede altında tutulduktan sonra 27.04.2020 tarihine kadar toplam 97 gün iş ve gücünden kaldığını ve de kendisine geçici iş göremezlik raporu verildiğini, müvekkilinin uzun bir süre evde yatarak tedavi görmüş, bakıma muhtaç halde yaşadığını, maddi zararların giderilmesi için davalı sigorta şirketine 07.07.2020 tarihinde başvuru yaptıklarını, .... sayılı hasar dosyası açıldığını ancak tazminat talebinin, kazanın poliçe vadesinden önce gerçekleşmiş olduğu gerekçesi ile reddedildiğini, bu kaza nedeniyle açılan Savcılık soruşturması neticesinde, kazaya sebebiyet veren sürücü ... hakkında, sanık olarak İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, tüm bu nedenlerle Bakıcı gideri, tedavi giderleri ve diğer maddi tazminat hakları ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Harca esas değer olarak Maddi Tazminat için 1.000.00 TL belirtilmiş ise de, alacak likit olmadığından HMK 107 vd. gereği belirsiz alacak davası olarak açılan bu talebin, bilirkişi hesabına göre,manevi tazminatı ise ayrıca değerini artırma hakkımızı saklı kalmasına, sübut bulacak dava sonucunda; Şimdilik; Geçici Tam İş göremezlik tazminatı için : 900,00 TL ,Sürekli Kısmi İş göremezlik tazminatı için: 100.00 TL olmak üzere Toplam 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile tarafımıza ödenmesine, 50.000,00 TL Manevi tazminatın ise Sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müteselsilen tahsiline, ... A.Ş. aleyhine : KTK 99/1 gereğince; Hükmedilen alacağa, ilk başvuru tarihi olan 07.07.2020 tarihinden itibaren 8 iş günü sonra işleyecek yasal faiziyle tahsiline, diğer davalılar aleyhine Kaza tarihinden işleyecek Yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, kaza tarihi sırasında ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğu kaza saatinden önce sigortalanmış olması durumunda müvekkilinin sorumluluğu olmaması sebebiyle öncelikle ... Sigortadan poliçenin talep edilmesini, kaza saatinden sonra ... sigortaya sigortalanmış olması halinde yine müvekkil şirketin sorumluluğunun tespiti açısından aracın satış tarihinin belgelen...