Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- tarafından iş sözleşmesinden kaynaklı bir kısım alacakların tahsili amacıyla------ dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiği, söz konusu kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi vekilince başlatılan ----- sayılı icra takip dosyası kapsamında davacı idare tarafından dava dışı işçiye --- ödeme yapıldığını, müvekkili idare tarafından ödenen söz konusu bedelin davalı ile akdedilen ihale sözleşmesi hükümleri uyarınca davalıdan rücuen tazminini talep ettiklerini, söz konusu bedelden yalnızca davalı şirketin sorumlu olduğunu belirterek ----- ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO: 2022/315 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- tarafından iş sözleşmesinden kaynaklı bir kısım alacakların tahsili amacıyla------ dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiği, söz konusu kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi vekilince başlatılan ----- sayılı icra takip dosyası kapsamında davacı idare tarafından dava dışı işçiye --- ödeme yapıldığını, müvekkili idare tarafından ödenen söz konusu bedelin davalı ile akdedilen ihale sözleşmesi hükümleri uyarınca davalıdan rücuen tazminini talep ettiklerini, söz konusu bedelden yalnızca davalı şirketin sorumlu olduğunu belirterek ----- ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; davacı tarafça davaya konu edilen ------sayılı icra takip dosyası kapsamında ödenen bedellerin rücu İstemine yönelik tarafımca yapılan hesaplamada; -Davacı tarafça dava dışı işçiye tarafa toplam -- ödemede bulunulduğuna, davacı tarafça yapılan toplam --- ödemenin, ---- davalıya rücu edilebileceğine ilişkin görüş ve kanaatimi içeren rapor ibraz etmiştir. Teknik bilirkişi Ek raporunda; Gerek kök raporumuzdaki ve gerekse tespit ve değerlendirmelerimiz karşısında, --- günlü kök raporumuzda bir değişiklik yapılmasına gerek görülmediğine, ilişkin görüş ve kanaatimi içeren ek rapor ibraz ettiği görülmüştür. DELİLLER --- sayılı icra dosyası --- dosyası *Davacı şirket ticari defter kayıtları *Taraf şirketlere ait sözleşme *Bilirkişi raporu *Tüm dosya kapsamı İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, dava dışı ---tarafından iş sözleşmesinden kaynaklı bir kısım alacakların tahsili amacıyla ---- dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne karar verildiği, söz konusu kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, dava dışı işçi tarafından başlatılan ---- icra takip dosyası kapsamında davacı idare tarafından dava dışı işçiye ----- ödeme yapıldığını, ödenen bedelin davalı idare ile akdedilen ihale sözleşmesi hükümleri uyarınca davalıdan rücuen tazminini talep etmektedir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Davadışı işçinin hak kazandığı işçilik alacaklarının hesaplanması ve işçilik alacaklarından asıl işveren ve alt işverenlerin sorumluluk esas...