DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari alım satım işleminin olduğunu, davacının bunun karşılığında satıcı olarak fatura düzenlediğini, ancak davalının, satım ilişkisinden kaynaklı olarak üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmeyip ödeme yapmadığını, bunun üzerine, davalı aleyhine 17.01.2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı takibin başlatıldığını, takip dayanağının ise 18 ayrı fatura olduğunu, ödeme emrinin 25.01.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, takip başladıktan sonra, ödeme emri henüz tebliğ edilmeden 21.01.2020 tarihinde davalı borçlu tarafından, davacı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/322 KARAR NO : 2022/423 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari alım satım işleminin olduğunu, davacının bunun karşılığında satıcı olarak fatura düzenlediğini, ancak davalının, satım ilişkisinden kaynaklı olarak üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmeyip ödeme yapmadığını, bunun üzerine, davalı aleyhine 17.01.2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı takibin başlatıldığını, takip dayanağının ise 18 ayrı fatura olduğunu, ödeme emrinin 25.01.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, takip başladıktan sonra, ödeme emri henüz tebliğ edilmeden 21.01.2020 tarihinde davalı borçlu tarafından, davacı alacaklının hesabına takip dayanağı 17 faturanın bedeli olan 90.674,03 TL'nin gönderildiğini, bu paranın alacaklı tarafından tahsil edildiğinin ise icra dairesine bildirildiğini, daha sonra ödeme emrinin tebliği üzerine davacının borcun tamamına itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin de olumsuz şekilde neticelendiğini, taraflar arasında yapılan bu satış işlemi karşılığında; 26.06.2019 tarih .. numaralı 2.360,00 TL bedelli, 19.09.2019 tarih .. numaralı 6.879,40 TL bedelli, 18.09.2019 tarih ... numaralı 212,40 TL bedelli, 18.09.2019 tarih ... numaralı 2.448,50 TL bedelli, 17.09.2019 tarih ... numaralı 3.687,50 TL bedelli, 09.09.2019 tarih ... numaralı 1.774,72 TL bedelli, 05.09.2019 tarih ... numaralı 2.855,60 TL bedelli, 05.09.2019 tarih ... numaralı 448,40 TL bedelli, 05.09.2019 tarih ... numaralı 3.687,50 TL bedelli, 29.08.2019 tarih ... numaralı 920,40 TL bedelli, 29.08.2019 tarih ... numaralı 3.976,60 TL bedelli, 29.08.2019 tarih ... numaralı 236,00 TL bedelli, 28.08.2019 tarih ... numaralı 16.579,00 TL bedelli, 26.08.2019 tarih ... numaralı 14.514,00 TL bedelli, 26.08.2019 tarih ... numaralı 3.711,57 TL bedelli, 23.08.2019 tarih ... numaralı 1.602,44 TL bedelli, 19.08.2019 tarih ... numaralı 24.780,00 TL bedelli, 16.09.2019 tarih ... numaralı 10.336,80 TL bedelli olmak üzere; toplam 18 adet faturanın düzenlendiğini, faturalar üzerinde ödeme tarihi olup, satıcının satmış olduğu ürün ile beraber faturaların davalıya gönderildiğini, ayrıca e- fatura düzenlendiği için, faturaların düzenlendiği tarihte davalıya tebliğ edildiğini, davalının satılan ürünlerle beraber faturayı teslim almasına rağmen icra takibine olan itirazı haricinde bugüne kadar herhangi bir itirazda bulunmadığını, oysaki TTK madde 21 fıkra 2'ye göre; "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." davalı bir itirazda bulunmadığından faturayı ve içeriğini kabul etmiş sayıldığını, bu sebeple icra takibine konu fatur...