Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1173 · K. 2022/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 K. 2022/341

E. 2017/1173K. 2022/34111 Mayıs 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporuiptal kararıcismani zarartazminat davasıyerleşim yeribedel tahsilibilirkişi raporumaluliyet raporusigorta tazminatıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2017 tarihinde sürücüsü ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobiliyle seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu özel güvenlik kulübesine çarpması sonucunda kulübe yanında bulunan yaya ... ile ... 'a çarptığını ve yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... 'ın geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve gördüğü tedavi nedeniyle sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 07.12.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1173 Esas KARAR NO : 2022/341 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2017 tarihinde sürücüsü ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobiliyle seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu özel güvenlik kulübesine çarpması sonucunda kulübe yanında bulunan yaya ... ile ... 'a çarptığını ve yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... 'ın geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve gördüğü tedavi nedeniyle sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 07.12.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak başvuruya cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını beyanla şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine yapılan başvuruda tazminatı değerlendirmeye yeterli belgelerinde eklenmesi gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunun madde 97 kapsamında başvuru yapıldığından bahsedilemeyeceğini, dava şartının yerine getirilmediğini, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 10.10.2017-10.10.2018 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri, poliçe vadesi , sigortalısının sürücünün kusuru, kusur oranı ve maddi zararlarla sınırlı olduğunu, kazanın oluş şekli ve davacının iddia ettiği gibi uğramış olduğu cismani zararın bahse konu bu kaza nedeniyle olup olmadığının tespitinin yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 05/11/2017 tarihli trafik kazasından kaynaklı iş göremezliğe dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. SGK'ya yazı yazılarak davacıya davaya konu trafik kazası nedeni ile ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin kurum kayıtları ve araç tescil kaydı celp edilmiştir. Tedavi evraklarının celbine müteakip davacıya ait maluliyet raporu dosyamız arasına alınmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/ ... esas sayılı ceza dava dosyası Uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. Dosya kapsamına alınan ... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun 22/06/2020- ... Karar numaralı raporunda özetle; "...Mevcut belgelere göre; Salih oğlu, 1964 doğumlu ... ın 05/11/2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; I. Kas-İskelet Sistemi, Alt ekstremite uz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1119 · K. 2022/277

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1119 · K. 2022/570

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1169 · K. 2022/252

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/947 · K. 2021/487

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 · K. 2022/354

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1148 · K. 2022/896

13 Aralık 2022