DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016 tarihinde, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç, müvekkilin kullandığı ... plakalı araca çarparak, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü ..., kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, asli kusurlu olarak dava konusu kazaya yol açtığını, müvekkilin iş bu kazada herhangi bir suçu bulunmadığını, müvekkilde meydana gelen sürekli çalışma gücü kaybı sebebiyle ortaya çıkan maddi zararların tespit edilmesini ve bu bedele kaza tarihi olan 11/01/2016 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta şirketinin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/947 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016 tarihinde, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç, müvekkilin kullandığı ... plakalı araca çarparak, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü ..., kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, asli kusurlu olarak dava konusu kazaya yol açtığını, müvekkilin iş bu kazada herhangi bir suçu bulunmadığını, müvekkilde meydana gelen sürekli çalışma gücü kaybı sebebiyle ortaya çıkan maddi zararların tespit edilmesini ve bu bedele kaza tarihi olan 11/01/2016 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limit ile sınırlı olması kaydıyla ve davalı ... şirketi açısından temerrüt tarihinin kaza tarihi olarak kabul edilmemesi durumunda, sigorta şirketinin başvuru ile temerrüde düşürüldüğü tarih olan 20/04/2017 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini, şimdilik iş göremezlik tazminatı için 1.000,00-TL, müvekkilin dava konusu kaza nedeniyle, SGK kapsamı dışında kalan bakıcı giderinden dolayı uğradığı maddi zararının tespit edilmesini ve bu bedele haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 11/01/2016 tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'dan, kaza tarihi olan 11/01/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasının meydana gelmesinde tüm kusurun davacı tarafta olduğunu, davacının kaza sırasında alkollü olarak trafiğe çıktığını, ... Cumhuriyet Savcılığı'nın 2016/... dosyasına buna ilişkin gerekli belgelerin bulunduğunu, davacı tarafın kullandığı motorsiklete ait ehliyeti bulunmadığını, M-A-A1-A2 sınıfı ehliyeti olması gerekirken E sınıfı ehliyeti bulunmakta olduğunu, ehliyetnamesiz ve alkollü olarak trafiğe çıktığını, trafik kaza tutanağını kabul etmediğini, tutanağın taraflı olarak hazırlandığını, davacı motorsikleti olduğu halde sol şeritte seyrettiğini, hava yağışlı olmasına rağmen hızının en az 80-90 km olduğunu, aşırı süratli olduğunu ve hiçbir şekilde fren yapmadığını, kazanın bu sebeplerle meydana geldiğini, mahkemece kaza mahallinde keşif yaptırılması halinde bu durumun açıklığa kavuşacağını, çarpma noktasında tespitini ve çarpma açılarının dikkate alınarak görevlendirilecek bilirkişi marifeti ile kusur incelemesi yaptırılmasını, ayrıca bu kaza ile ilgili olan ... Savcılığı'nın 2016/... E. Sayılı dosyasını delil o...