Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1049 · K. 2022/354
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1049 K. 2022/354

E. 2017/1049K. 2022/35420 Nisan 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasısağlık kurulu raporubilirkişi raporubedensel zararcismani zararmaddi tazminattazminat davasızarar tazminiidari para cezasıhaksız fiilmüteselsil sorumlulukmükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....22.06.2017 tarihinde Sürücü ... idaresindeki ... plakalı trafikten çekili motosikleti ile ... Caddesini takiben Geriş istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde iken yaya ...a çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonucu müvekkil ... ağır şekilde yaralanmıştır. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tamamen kusurludur. Kazanın meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Kazanın ardından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yargılaması sürmektedir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1049 Esas KARAR NO : 2022/354

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....22.06.2017 tarihinde Sürücü ... idaresindeki ... plakalı trafikten çekili motosikleti ile ... Caddesini takiben Geriş istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde iken yaya ...a çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonucu müvekkil ... ağır şekilde yaralanmıştır. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tamamen kusurludur. Kazanın meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Kazanın ardından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yargılaması sürmektedir. Kazaya yol açan ... plaka sayılı araç trafikten çekili bir araç olduğundan Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası bulunmamaktadır. Bu nedenle müvekkilin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde geçici ve sürekli iş göremezliği ve yaşam boyu bakım ve bakıcı gideri nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tarafınızdan karşılanması yasa gereğidir. Zorunlu mali mesuliyet sigortası bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. Kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dâhilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu olan sorumluluk sigortasıdır. Müvekkilin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerekir. Kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı 330.000,00 -TL olmuştur. ... Hesabının sorumluluğunu düzenleyen 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 13 maddesinde 2 fıkrasının Bendindeki Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararların karşılanması için ... Hesabına başvurunun düzenlenmesi de kanunun sistematiği içinde yukarıda belirttiğimiz sorumluluğu ayakta tutmaktadır. Görüldüğü üzere burada Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasını yaptırmamış araçları bir yana bırakın kişilere çarpıp kaçan, kaza mahallini terk edip tespit edilemeyen her türlü araç tarafından verilen zararlar bile karşılanırken başvurumuzdaki gibi Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası olmayan aracın tespit edildiği de düşünüldüğünde başvurumuzun hukuki dayanakları daha iyi anlaşılabilecektir. Konunun ve hukuki payandamızın vuzuha kavuşturulması bakımından ... plakalı aracın trafikten men edilip edilmemesinin bizim hukuki dayanaklarımızı ve ... Hesabının hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırması mümkün değildir. Kanunda açıkça Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1105 · K. 2022/342

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1130 · K. 2022/276

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1119 · K. 2022/570

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2022/373

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1148 · K. 2022/896

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/610 · K. 2022/396

24 Mayıs 2022