DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...' in maliki, davalı ... in sürücüsü olduğu ... plakalı araçla müvekkilinin içinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araca çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını beyanla 04.03.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacının yaralanması ve malul kalması nedeni ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL geçici iş göremezlik, 1.500,00...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1022 Esas KARAR NO : 2022/373
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...' in maliki, davalı ... in sürücüsü olduğu ... plakalı araçla müvekkilinin içinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araca çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını beyanla 04.03.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacının yaralanması ve malul kalması nedeni ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL geçici iş göremezlik, 1.500,00 TL maluliyet olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili; ayrıca kaza nedeni ile yaralanan müvekkili için 25.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar araç işleteni ve sürücüsünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait kesin maluliyet raporu düzenlenmeden ve müvekkili sigorta şirketine başvuru yapılmadan önce işbu davanın ikame edildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahlinde olduğunu, öncelikle meydana gelen kazada kusur durumunun tespitinin gerektiğini, geliri ispatlanmaması halinde asgari ücret üzerinden aktüeryal hesap yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini, SGK tarafından ödenen herhangi bir ödeme olması halinde tenzilini talep ettiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. Diğer davalıların yasal süre içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... numaralı sorgu zaptı, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza dava dosyası, kaza tespit tutanağı, ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, Adli Tıp raporu, davacıya ait hizmet dökümü, davacının trafik kazası nedeniyle görmüş olduğu tıbbi tedavilere yönelik tüm hastane kayıtları, davacının rücuya tabi herhangi bir ödeme almadığına yönelik Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları, tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırma yazıları celp edilmiş incelenmiştir. İstanbul A...