Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/103 · K. 2022/95
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/103 K. 2022/95

E. 2016/103K. 2022/9511 Şubat 2022
maddi zarartazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasımaddi tazminatistinaf yolusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2016 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... şirketince kaskolu, dava dışı ... adına kayıtlı... plakalı aracın, dava dışı sürücü...'ın kullanımındayken, müvekkili kullanımında olan ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinde kalıcı malüliyete neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu kazanın, müvekkilinin kullanımındaki aracın, 07.09.2015 tarihinde; ...Merkez Mahallesi istikametinden Falcıoğlu Mahallesi istikametine doğru giderken, Falcıoğlu Mahallesine yaklaştığı anda yolun virajlı kısmında, karşı yönden ve müvekkiline göre yolun sağ şeridinden gelen aracın hızlı bir şekilde ve yolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/103 Esas KARAR NO : 2022/95

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2016 KARAR TARİHİ : 11/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... şirketince kaskolu, dava dışı ... adına kayıtlı... plakalı aracın, dava dışı sürücü...'ın kullanımındayken, müvekkili kullanımında olan ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinde kalıcı malüliyete neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu kazanın, müvekkilinin kullanımındaki aracın, 07.09.2015 tarihinde; ...Merkez Mahallesi istikametinden Falcıoğlu Mahallesi istikametine doğru giderken, Falcıoğlu Mahallesine yaklaştığı anda yolun virajlı kısmında, karşı yönden ve müvekkiline göre yolun sağ şeridinden gelen aracın hızlı bir şekilde ve yolu ortalayarak viraja girmesi sonucunda, müvekkilinin kullanımındaki aracın sağ arka tamponuna çarpması sonucu yolun sağındaki uçurumdan aşağıya yuvarlandığını ve defalarca takla attığını, davalı şirketçe poliçeli aracın sürücüsünün, kazadan hemen sonra yola devam ettiğini ve müvekkili ile aynı araçta bulunan eşi Tuba Hanım'ı adeta ölüme terk etmiş olduğunu beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... için, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5.000 TL maddi tazminata hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 29/02/2020 tarihli talep sonucunun açıklanmasına ilişkin dilekçe ile maddi tazminat talebinin 2.500 TL geçici iş göremezlik ödeneği ve 2.500 TL sürekli iş göremezlik ödeneğine ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Davalı dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER:Samsun ... Asliye Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dava dosyası, ...kayıtları, ATK raporu, SGK yazı cevabı, araç trafik sicil kayıtları, hasar dosyası, sigorta poliçesi, bilirkişi raporu

GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik zararının Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu m.91 gereği, işletenlerin KTK.'nun 85.maddesinin birinci fıkrasına göre, olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yasaca yaptırımları zorunlu kılınan ve KTK.'nun kapsamında motorlu bir aracın kara yolunda işletmesi sırasında bir kimsenin ölümüne, yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğu belli limitler ve kusur oranı dahilinde ve gerçek zarar miktarı ile karşılamayı amaçlayan sorumluluk sigortasıdır. SGK ya yazılan müzekkerenin cevabında 07/09/2015 tarihli trafik kazası kapsamında davalıya herhangi bir sürekli iş göremezlik ödeneğinde bulunu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/69 · K. 2022/204

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/855 · K. 2022/109

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/859 · K. 2022/57

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1234 · K. 2022/29

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/296 · K. 2022/169

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/128 · K. 2022/605

26 Ekim 2022