Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/859 · K. 2022/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/859 K. 2022/57

E. 2016/859K. 2022/572 Şubat 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süremükerrer ödemesağlık kurulu raporuiadetrafik kazasıkusur tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2016 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/01/2013 tarihinde saat 10 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...' dan ... istikametin seyir halindeyken havanın yağışlı, yolun kaygan olması nedeni ile ... Devlet Karayolu (030-10)+17.300 km sine geldiğinde gidiş istikametine göre karşı şeride geçerek ... istikametinden gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücü ...' nin kullandığı araçta yolcu olan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda sürücü ...' nin 2918 Sayılı K.T.K'nın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/859 Esas KARAR NO : 2022/57

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2016 KARAR TARİHİ : 02/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/01/2013 tarihinde saat 10 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...' dan ... istikametin seyir halindeyken havanın yağışlı, yolun kaygan olması nedeni ile ... Devlet Karayolu (030-10)+17.300 km sine geldiğinde gidiş istikametine göre karşı şeride geçerek ... istikametinden gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücü ...' nin kullandığı araçta yolcu olan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda sürücü ...' nin 2918 Sayılı K.T.K'nın 84. maddesinde yer alan sürücülere ait asli kusurlardan (şeride tecavüz etme) kuralını ihlal ettiği; diğer sürücü ...'in ise yine aynı kanunun 52/1-B (araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak ) kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrası müvekkil ..., ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, tedavi altına alındığını, Belirli periyotlarda aym hastanede ve ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavilerine devam edilmiştir ve kendisinde oluşan maluliyeti tespit edilmesi için ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden engelli sağlık kurulu raporu alındığını, müvekkili maluliyetinin sürekli ve %25 olduğu tespit edildiğini, olaya ilişkin yargılama ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E., ... K. Sayılı dosyası ile yapıldığını, meydana gelen kazadan sonra davalı ... Sigorta A.Ş' ne başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, dosya kapsamında müvekkili maluliyeti sebebiyle 41.417,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilimin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak ... nolu hasar dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesini, Sosyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılarak davacıların bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığının, herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış işe rücuya tabi olup olmadığı, peşin sermaye değeri ve miktarı hususlarının sorulmasına tensiple beraber karar verilmesini, ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... E, ve ...K. Nolu dosyasının aslının veya süretinin Uyap üzerinden celbini tensiple beraber karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/855 · K. 2022/109

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/38 · K. 2022/671

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/665 · K. 2022/909

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1228 · K. 2022/38

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/103 · K. 2022/95

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/554 · K. 2022/398

31 Mayıs 2022