DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Söz konusu kazada müvekkillerden ... ...'ın yolcu, ... ...'ın ise, kazaya karışan ... plakalı motosiklette sürücü konumunda olduğu, müvekkillerinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurlarının bulunmadığı, davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç sürücüsünün kusurlu olduğu, müvekkillerin bu kaza neticesinde yaralandığı, ... Devlet Hastanesi, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ve ... Devlet Hastanesinde uzun süre tedavi gördüğü, meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybının meydana geldiği, davacıların kazadan önce...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/855 Esas KARAR NO : 2022/109 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Söz konusu kazada müvekkillerden ... ...'ın yolcu, ... ...'ın ise, kazaya karışan ... plakalı motosiklette sürücü konumunda olduğu, müvekkillerinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurlarının bulunmadığı, davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç sürücüsünün kusurlu olduğu, müvekkillerin bu kaza neticesinde yaralandığı, ... Devlet Hastanesi, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ve ... Devlet Hastanesinde uzun süre tedavi gördüğü, meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybının meydana geldiği, davacıların kazadan önce gelir durumunun asgari ücretin üzerinde olduğu, bu hususun davanın seyri esnasında ispatlanacağı, dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın, davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve maddi tazminatın ödenmesinden, ilgili şirketin poliçe limiti kapsamında, maluliyetine istinaden maluliyet teminatının tamamından ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı giderleri teminatı için tedavi gideri teminatının tamamından sorumlu olduğu, gerek davalı tarafın ticari faaliyet yürüten bir şirket olmasından gerekse de, taraflar arasında kurulan sigorta sözleşmesinin Türk Ticaret Kanununda düzenlenmesinden dolayı, davada kaza tarihinden itibaren işleyecek avans - ticari faiz uygulanması gerektiği, sunulan nedenlerle, öncelikle davacıların müşkül vaziyeti ve kaza suretiyle düştüğü fakru zaruretin gözetilerek Adli Yardımdan yararlandırılması, davalı ... Sigorta AŞ'den ... plakalı araca ait trafik sigorta Poliçesi, var ise hasar dosyası ve ödeme yapılmışsa ödeme bilgileri ve ödemenin neye istinaden, hangi tarihte yapıldığının sorgulanması, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek her bir müvekkil için şimdilik meslekte kazanma gücü ve efor kaybı için 300 TL, bakıcı gideri için 100 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 100-TL olmak üzere toplamda 1.000-TL maddi tazminatının olay tarihinden itibaren ticari temerrüt - avans faizi ile tahsili ile alınarak davacılara ödenmesine, (Sigorta şirketinin maddi. tazminattan poliçe teminatı ile sınırlı sorumlu olduğu) her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı Sigorta Şirketinin vekili tarafından Mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde özetle; 21.08.2015 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, 27.10.2014/2015 tarih vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık ve ölüm azami tem...