Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/4/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 02/03/2017 tarihinde dava dışı ... idaresinde ve davalıya ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın davacının imam nikahlı eşi ve desteği olan ...in sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak desteğin ölümüne neden olduğu; bu sebeple şimdilik 1.000,00 TL tazminatın 22/06/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. ...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/4/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 02/03/2017 tarihinde dava dışı ... idaresinde ve davalıya ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın davacının imam nikahlı eşi ve desteği olan ...in sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak desteğin ölümüne neden olduğu; bu sebeple şimdilik 1.000,00 TL tazminatın 22/06/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, yanıt dilekçesinde kısaca; ... plakalı aracın ZMMS Poliçesiyle sigortalı olduğunu, davacının sürekli ve düzenli destek aldığını ispatlaması gerektiğini; rapor alınmasını ve davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : 1-Kaza Tespit Tutanağı, poliçe ve eki evrak, 2-Nüfus kaydı, 3-Trafik kaydı, 5-İstanbul Adlî Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 10/09/2018 tarihli kusur raporu, 6- Hesap raporu, 7-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, zorunlu mali sorumluluk poliçesi kapsamında destekten yoksun kalma tazminati istemine ilişkindir. Davalı ... şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plaka sayılı aracın, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araca çarparak meydana gelen kaza sonucunda ...'in vefat ettiği, hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı ölenin imam nikahlı eşi olduğu iddia etmiştir. Dosya içerisinde yer alan ... Mahallesi Muhtarı ...'un muhtarlık mühürlü yazısında: "... mahalle sakinimdir. Mayıs 2016'dan beri ... ile imam nikahlı olarak evlendiklerini bilmekteyim" dediği, görülmüştür. Davalı tarafından bu belgenin sahteliği iddia olunmamıştır. Resmi muhtarlık mührünü taşıyan belge kapsamından davacının ölen ...'in eşi ve dolayısıyla destek ilişkisinin bulunduğu kanaatine varılmıştır. Uyuşmazlık, desteğin ölümü nedeniyle davacının destekten yoksun kalıp kalmadığı ve zarar miktarı ile davalının sorumluluğu hususuna ilişkindir. Kaza 02/03/2017 tarihinde meydana gelmiştir. Poliçe başlangıç tarihi ise 17/11/2016'dır. Trafik Sigortası Genel Şartları 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yürürlükte bulunan Trafik Sigortası Genel Şartları'nın 11.maddesine göre, genel şartlar yürürlük tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanır hükmü uyarınca, eldeki davaya konu poliçe tanzim tarihi itibariyle, yürürlükte olan Trafik Sigortası Genel Şartları'nın somut olaya uygulanması gerektiği düşünülmüştür. Ankara Adlî Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesi'nin 29/12/2017 tarihli raporunda, sürücü ...'nın ola...