Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/432 · K. 2022/381
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 K. 2022/381

E. 2022/432K. 2022/38126 Nisan 2022
hak düşürücü süretaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/432 Esas - 2022/381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/432 KARAR NO : 2022/381 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ... perakendeciliği ile iştigal etmekte iken ödeme güçlüğü yaşamaya başladığı 2017 yılının son çeyreğinde konkordato ilan ettiğini, Ankara ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile konkordato projesinin kabul edildiğini ve tasdik...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/432 Esas - 2022/381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/432 KARAR NO : 2022/381 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ... perakendeciliği ile iştigal etmekte iken ödeme güçlüğü yaşamaya başladığı 2017 yılının son çeyreğinde konkordato ilan ettiğini, Ankara ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile konkordato projesinin kabul edildiğini ve tasdik yargılaması yapan Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile projenin tasdik edildiğini, ancak konkordato tasdik kararını inceleyen Ankara BAM .... Hukuk Dairesi ... esas sayılı dosya kapsamında tasdik talebinin reddine, davalı şirketin tüm malvarlığının ihtiyaten haczine ve komiserlerin görevlerinin sona ermesine karar e-imza e-imza e-imza e-imza

verdiğini ve işbu red kararının Yargıtay'ca onanarak kesinleştiğini, davalı şirketin, yargılama sürecinde tüm mağazalarını kapattığını, taşınmazlarının büyük bir bölümünü elden çıkarttığını ve faaliyetine son verdiğini, tasdik yargılaması aşamasında teminat olarak kabul edilen ... (mağazaların satışından gelen) ödemeleri ile alacaklılara bir takım ödemeler yapıldığını, ancak gelinen nokta itibariyle borca batık olan davalı şirketin mevcut borçlarını ödeme imkanı bulunmadığını, davalı şirket yönetimi, komiserler, mali müşavirler tarafından yönetilen konkordato sürecinde mahkemeden izin alınarak ifa edilen taşınmaz satışlarında birçok usulsüzlük yapıldığını, borçlu şirketin fiilen iflas etmiş olduğunu, müvekkili şirketlerin alacağına kavuşamadığını belirterek, tamamen kötü niyetli hareket eden borçlu şirket hakkında doğrudan iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, davalı şirketin doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir. Mahkememizce Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası gerekçeli kararı ve dosya içerisinde bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi kararı gereği yapılan ilana ilişkin gazete nüshası, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 06/11/2022 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 01/12/2021 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı, davalı şirkete ait ticaret sicil gazetesi suretleri iflas davasının niteliği ve resen araştırma ilkesi gözönüne alınarak, doğrudan açılan iflas davasının hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı değerlendirilmiştir. Davalı şirket hakkında, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun (istem tarihinde yürürlükte bulunan 4949 sayılı Yasa ile değiştirilmiş) 285 ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 300

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2022/363

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/581

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2022/436

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/508

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2022/407

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/486

27 Mayıs 2022